Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#40446 Re: Ilman mitään turhaa paasausta ja pauhaamista...

07.08.2014 05:22

#40444: Pink Butterfly - Ilman mitään turhaa paasausta ja pauhaamista... 

Lukijan on hyvä ymmärryksensä mukaan ottaa hyviä elämänohjeita vastaan. Eivät hyvät neuvot koskaan pahaksi kenellekään ole. Ohjeita noudattaen välttyy monelta ikävältä asialta. Lääkärin ilmoitus Aidsiin sairastumisesta ei myöskään ole niitä hyviä uutisia ihmiselle, se on kuin tuomio julistus siitä mitä on itse aiheuttanut. Viisas välttyy monelta tahallisesti itse aiheutetuilta vaikeuksilta. Hyvät elämänohjeet niitä noudattaville on hyvä ja kallisarvoinen asia. Hyviä elämänohjeita ei pidä vähätellä, eikä aliarvostaa. Siitä "Isosta Kirjasta" löytyy hyvät elämänohjeet.

Vastaukset

Pink Butterfly

#40455 Re: Re: Ilman mitään turhaa paasausta ja pauhaamista...

2014-08-07 13:16:22

#40446: - Re: Ilman mitään turhaa paasausta ja pauhaamista... 

 Eipä taida Raamatusta löytyä kovin konkreettisia  ohjeita mitään sukupuolitauteja vastaan suojautumiseen. Päinvastoin-sieltähän tuntuivat pitkään  löytyvän esim.  katolisille ohjeet siitä miten syntistä ja Jumalan tuomitsemaa puuhaa jopa syntyvyyden säännöstely (erityisesti korkean syntyvyyden maissa onkaan). Eli kondomit olivat uskoville itsestään p.rkeleestä. Puhumattakaan ,että niitä olisi saanut käyttää sukupuolitaudeilta suojautumiseen ("Jumalan  lisääntymiskäskyn vastaisesti")

Niinpä niin.. tuttua juttua. Ja Jumalan tahdon vastaistahan se olisi sekin jos niistä sukupuolitaudeista saisi ylipäätään  edes kertoa niissä alikehittyneissä maissa, joissa AIDS on päässyt levämään niin paljon kuin esim. joissain Afrikan maissa on päässyt tapahtumaan. Ja nyt on sitten vielä se aivan ´synnittömästi´ leviävä, mutta vieläkin nopeammin tappava EBOLA-virus lisäksi. Jumalan tahtoa varmasti sekin ?

Suomessa  AIDS.in välttäämiseen ei tarvita mitään ihmeellistä ´viisautta´-pelkästään kondomin käyttö jo sinänsä estää taudin leviämisen (jos siis  joku jonkun  aivan tuntemattoman riskikumppanin kanssa on on tullut valinneeksi tilapäiseksi partnerikseen) .

Tämä koskee niin homoja kuin heterojakin.

Paitsi että kondomi on  väline raskauden ehkäisyyn,se suojaa myös sukupuolitaudeilta ja varmistaa hygienian kaikentyyppisessä sukupuolisessa kanssakäymisessä. Itse en ainakaan antautuisi minkäänlaisiin tekemisiin kumppanin kanssa ,joka kieltäytyisi sitä käyttämästä.

En myöskään ole mikään seksiaddikti,joten tarvetta mihinkään  ylimääräisten satunnaisten kumppanien etsimiseen ei minulla ole-onhan minulla oma mies kumppanina ja haluan olla uskollinen nimenomaan hänelle. 

Teille sillä uskollisuudella ei tietenkään ole mitään arvoa,mutta meitä tuo uskollisuus toisiamme kohtaan suojaa esim. juuri sukupuolitaudeilta +monelta muultakin ns.´ morkkikselta´ suhteessamme.

Toiveenne toteutumismahdollisuudet sen suhteen ,että sairastuisimme AIDS:iin ovat siis lähinnä teoreettiset ja vahingonilo siitä taitaa siis  jäädä teille  vain haaveeksi.

En muutenkaan ymmärrä tuota ylitsepursuavaa intoanne saarnata meille tuosta sukupuolitaudista, johon tänä vuonna on kuollut yksi homo ja kaksi heteroa.

Rauha heidän sieluilleen, mutta voisitte kyllä, jo aivan hyvin,  itsekin rauhoittua tuosta saarnaamisinnostanne ja lopettaa tuon tyhmäntyylisen AIDS:illa pelottelunne.

Vaaroja on maailmassa ollut aina ja tulee aina olemaankin.

Niiden riskien tiedostaminen ja niiden välttäminen ei kuitenkaan vaadi suhteellisuudentajun hylkäämistä, eikä järjenkäytön kieltämistä niiden suhteen.

On todellakin  paljon tärkeämpää varoittaa nuoria esim. liikennehurjastelun ja rattijuoppouden vaaroista,kuin keskittyä paasaamaan  jostain, maassamme jo nykyään suhteellisen harvinaiseksi käyneestä sukupuolitaudista ,johon viimevuosina on kuollut vain muutama ihminen/vuosi.

Liikenteen ja päihteiden vaarat, sensijaan,  ovat läsnä kaikkialla-kotonakin. Onhan esim.  ollut tapauksia ,että joku on ajanut rekalla tai kuorma-autolla jopa  omakotitalon seinäänkin !