Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#36256 Re: Re: Re: Vastustamme sukupuolineutraalia avioliittoa

15.06.2014 12:47

#36253: - Re: Re: Vastustamme sukupuolineutraalia avioliittoa

Eräs viiva, ei kuitenkaan veteen piirretty, voitaisiin ehkä vetää ihmisten välisten asioiden ja eläinkunnan asioiden välille. Ne olisi ehkä hyvä pitää erillään. Tuo ornitologinen termi oli hyvä esimerkki asiasta.

Kirjoitan tähän erään kommentin, jossa on myös törmätty tähän samaan asiaan, että ihmisten ja eläinten asiat pitäisi pitää erillään toisistaan.

"On turha puolustella homoutta sillä että homoutta esiintyy eläinkunnassa. Samalla logiikalla voisimme puolustaa lasten tappamista leijonalla, joka tappaa omat pentunsa. Tai voisimme puolustaa varastamista oravalla, joka käy varastamassa munat linnunpesästä."

Vastaukset


Vieras

#36261 Re: Re: Re: Re: Vastustamme sukupuolineutraalia avioliittoa

2014-06-15 13:18:27

#36256: - Re: Re: Re: Vastustamme sukupuolineutraalia avioliittoa

"On turha puolustella homoutta sillä että homoutta esiintyy eläinkunnassa. Samalla logiikalla voisimme puolustaa lasten tappamista leijonalla, joka tappaa omat pentunsa. Tai voisimme puolustaa varastamista oravalla, joka käy varastamassa munat linnunpesästä."

Olipa taas lattea persuste, jälleen kerran...

Luonnottomuuden teesin olette tänne raahanneet nimenomaan te jeesukset, se on helppo siis teilata viittaamalla siihen, että kyse on ihan luonnossa yleisesti tapahtuvasta ilmiöstä. Nyt viittaus luontoon ei sitten kelpaakaan.

Emme voi ruveta moralisoimaan leijonaurosta, joka tappaa vieraat pennut saadakseen niiden emo kiimaan ja parittelemaan kanssaan - se on leijonan normaalia lajityypillistä käytöstä, jolla on mielekäs tarkoituksensa. Samoin emme voi myöskään moralisoida linnunpesillä käyvää oravaa. Voimme moralisoida ihmislajin edustajia, jos he tekevät mitä tahansa oman edun nimissä siten, että lajin heikommat edustajat joutuvat siitä epäedulliseen asemaan: Vaikka ihmislajin jossain vaiheessa tällainen egoismi on voinut olla tarkoituksenmukaista, nykyisessä ihmisyhteisössä vallitsevat, sen eheyttä turvaavat säännöt eivät pidä moista käytöstä sopivana. Se, mitä kaksi täysivaltaista ihmislajin jäsentä tekee keskenään omasta vapaasta tahdostaan ja omien ominaisuuksiensa ohjaamana, ei ole kuvaamani kaltaista tuomittavaa toimintaa.