#35807: - Re: Re: Re: Re: Kristityt Massachussettsin mallin uhreina myös Suomessa

Äärikristillinenkin on melko tarkka kuvaus:

Sellainen, joka katsoo, että Raamattu määrittelee maailmankaikkeuden ja kaikki eettis-moraaliset asiat.  Hän jopa väittää, että siellähän se suoraan sanotaan, vaikka käyttää melko monimutkaista selittelyketjua ilmeisimpien ristiriitojen lakaisemiseksi maton alle. Hän myös väittää, että Raamattu on sanasta sanaan Jumalan sanaa, joko hänen suoraan sanelemaansa tai profeettojen/apostolien kautta ilmoitettua. Tällä hän yrittää hälventää sen mahdollisuuden, että kunkin ajan kulttuuri on vaikuttanut näihin todellisuudessa ihmisten kirjoittamiin ihmisten aivoituksiin. Ja kuten edellä sanoin, hän vaatii elämään niin kuin hän kuvittelee Jeesuksen ja Paavalin ajoilla eletyn opetuslasten keskuudessa ja varhaisissa seurakunnissa. Hän myös katsoo omaavansa kyvyn tulkita tuota sekameteliä, jonka Raamatun vuosituhantinen tekstikerrostumien summa muodostaa. Todellisuudessa hän samalla nivoo omat asenteellisuutensa tuohon raamattu-uskontosoppaan ja poimii Raamatusta kohtia, jotka näyttäisivät vahvistavan hänen asenteellisuuksiaan.

#35809: - Re: Re: Re: Re: Re: Kristityt Massachussettsin mallin uhreina myös Suomessa

Mietis tarkkaan, mitä todella oikein tarkoitat äärikristillisyydellä puhtaasti sanana? 
jos ajattelet sen lähtökohtaa,   eikö se ole lähdeuskollisinta,  ja siinä mielessä alkuperäisintä.
Kun taas äärikristillisen vastakohta on sen lähteistä kauimpana,  eikä edusta enää  perimmäistä asiaa ollenkaan. 
Todennäköisesti tulet samaan johtopäätökseen;  se on vaihtanut maitolaituria,  vaikka kuvitteleekin seisovansa
vielä samalla tötsällä!