#157: - Re: Re: Re:

Kuten sanottu, selvähän se on että kivaa ei ole kenelläkään. Sen alleviivaaminen ei millään tavalla kumoa eläinlääkärin lausuntoa. Vain sitä vastaan argumentoinnilla olisi mitään vaikutusta. Jos ei eläinlääkärin kanssa pysty aiheesta puhumaan niin ei sen lausunnon kumoaminen onnistu muillekaan puhuessa jos nämä muut ihmiset eivät ole eläinlääkärin lausuntoa kuulleet. Tässä kohtaa alkaa muutenkin vaikuttaa että omistajan olisi aika miettiä olisiko kyse kuitenkin siitä oman kommunikointikyvyn puutteesta. Ainakin tämän kommenttiketjun perusteella niin olisi helppo olettaa. Kuka tahansa näkee keskustelun junnaavan paikallaan siksi, ettei eläinlääkärin lausuntoa ole tuotu julki. Kaikki siitä kyselevät ja omistaja vain selittää kuinka eläinlääkäri on ihan kamala ja epäreilu tyyppi ja kuinka kaikilla on rankkaa. Valitettavasti se ei edelleenkään  vastaa siihen, että tässä tilanteessa se eläinlääkärin mielipie on aika pirun olennainen homma ja jos se olisi tiedossa niin ehkä täällä joku voisi auttaakin asiassa. Mutta niin kauan kuin sitä salaillaan niin kenelläkään ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olettaa, että omistajalla on syytä olla kertomatta sitä.

#158: - Re: Re: Re: Re:

No olen/olemme ainakin yrittäneet puhua valvontaeläinlääkärin kanssa useamman kerran tuloksetta. Koen, että minua/meitä ei kuunnella eikä meidän kanssa puhuta, vaan valvontaeläinlääkärin puhe on yksinpuhelua. Nämä valvontaeläinlääkärin kirjoitukset on laitettu Hallinto-oikeudessa salaisiksi enkä itsekkään haluaisi niitä valheita toistella, koska mielestäni ne ovat pöyristyttäviä.

T. Adressin tekijä