#2022: - Re: Jeesus lankesi! Lipeväkielinen ;) piru oli sittenkin liian suuri houkutus!

Ei se nyt kuitenkaan mikään Tom of Finlandin kuva ollut, eikä hän mitään uskontoa pilkannut tai uskovaisia vastaan hyökännyt.Onhan sitä Suomessakin tehty aikanaan ties mitä "Sikamessias"-alttaritauluja yms.Mutta tarvitseeko niitä nyt noteerata...Vastaavan kuvan jos jostain islamilaisesta uskonnollisesta aiheesta joku pistäisi nettiin, niin voisi olla että tekijän talon kohdalla olisi viikon sisällä kymmenen metriä syvä kraateri ja lähimpien naapuritalojenkin jäänteet löytyisivät jostain lähimetsästä. Kristityt ovat onneksi (yleisesti ottaen) sentään hieman suvaitsevaisempia taiteellisen ilmaisuvapauden suhteen, mutta ehkä tuo kuva ei nyt niin tarpeellinen olisi kenellekään, etteikö sitä olisi voinut  jättää tekemättäkin.

Tomin kuvat,sen sijaan, ovat  hyviä eikä niissä ole kyse muusta kuin miesvartalon erotisoidusta estetiikasta, joka on kulttuurissamme pitkään ollut tabu-aihe.Jos kristityiltä kysyisi, että millaisia eroottisia kuvia miesvartalosta ,tai miehen kehosta (tai  miten sen nyt sitten kukin  haluaa sanoa) sitten pitäisi ,voisi,tai saisi tehdä.... niin vastaus olisi mitä todennäköisimmin vain joku paheksunnan,närkästymisen tai suuttumuksen ilmaus. Eli: ei siis minkäänlaisia. Juuri tätä tabuahan nuo Tomin kuvat rikkovat ja siitähän tämä koko äläkkä pohjimmiltaan  johtuu.

.Naisvartalon eroottinen estetisointi on länsimaisessa kulttuurissa niin laajalle levinnyttä ja jo niin pitkään vaikuttanutta että olemme tulleet sille kuvallisena viestinä jo lähes  immuuneiksi.Jonkun taiteilijan piirtämä alaston nainen postimerkkiaiheena tuskin jaksaisi enää nykyään herättää edes uskovaisten mielenkiintoa saati  reaktioita,puhumattakaan että  herättää tällaista keskustelua.

#2024: Regulator - Kuvien tulkintaa

Ettei tule väärää käsitystä, niin tarkennan, että en Tom of Finland kuvaksi ajatellutkaan. Uskiksena piti kommentoida tuota kuvaa, jotta lähettäjäkin huomaisi ylittäneensä sopivaisuuden rajan. Postimerkkien kommentin olisin voinut erotella tarkemmin. Se sitten siitä.
Sama #2022