#865: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset

En minä ole tässä sanonutkaan että jonkun pitäisi todistaa Jumalan olemassaolemattomuus. Se nyt vaan ei ole mahdollista todistaa Jumalaa olevaksi tai olemattomaksi tieteellisesti. Eli mitenköhän minä nyt käänsin?

Ei minulle ole väliä onko minun ajatukset sinulle minkään arvoisia. Minulle ne ovat ja se riittää. Niinhän se menee sielläkin päin. Itsellesi sun ajatukset on kaikista arvokkaimpia. "Koittaisit nyt tajuta" on taas vaan sitä että MINUN pitäisi jotenkin kääntyä, eikä muiden suinkaan. Eli kuka se tässä syöttää ja mitä?

Edelleenkin tämä on minun henkilökohtainen uskoni. Jumala on minusta riippumaton, ts. Jumala ei ole olemassa siksi että minä sanon niin. Minä sanon niin vain koska uskon siihen. "Homo on paha"? No kyllä ne minusta ihmisiä on siinä kuin muutkin. Ihminen ja sen teot pitää voida osata irrottaa toisistaan, koska jokaisella ihmisellä on olemassa lähtökohtainen ihmisarvo riippumatta teoistaan. Ne teot on sitten toinen asia.

Kuulostan hölmöltä? No ihan miten vain :D

#869: J - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset

Kysymyslauseeseesi "Kuulostan hölmöltä?" vastaan, vaikka et kysynytkään minulta, siitä huolimatta vastaan, ettei tuossa ollut todellakaan mitään hölmöltä kuulostavaa. Joku toinen henkilö varmaan näkee asiat toisin. Meitä kun on täällä useita ihmisiä.

#869: J - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset

Tuokin on todella tärkeä kohta "Ihminen ja sen teot pitää voida osata irrottaa toisistaan, koska jokaisella ihmisellä on olemassa lähtökohtainen ihmisarvo riippumatta teoistaan. Ne teot on sitten toinen asia."

#869: J - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset

Niin, siinä olet oikeassa, että jumala ei ole olemassa koska sinä sanot, että on. Jumala ei myöskään ole olemassa siksi, että minä sanon, että ei ole. Jumala ei ole olemassa koska sen olemassaolosta ei kukaan ole koskaan millään tavalla pystynyt antamaan yhtään ainotta pienintäkään luotettavaa todisteen murenaakaan.

Siinäkin olet oikeassa, että jos joku "perustelee" asioita "koska jumala" niin sillä ei todellakaan ole minulle mitään arvoa. Melko harvalle enää on. Niiden määrä kenelle tällä "perustelulla" on arvoa vähenee sukupolvi sukupolvelta. Sanotaan, että luulo ei ole tiedon väärtti. Tämä pätee myös uskoon.

Jos joku haluaa rakentaa elämänkatsomuksensa vanhoille saduille, niin siitä vaan. Niin kauan kun siitä ei ole kenellekään mitään haittaa se ei minua häiritse. Mutta sitten kun siitä on jollekulle haittaa, silloin kun osalta kansalaisista halutaan evätä avioliiton ihmisoikeus syystä "koska jumala", niin silloin se häiritsee.