HUVITTUNEENA JO PITKÄÄN OLEN SIVUSTA SEURANNUT NÄITÄ EPÄASIALLISIA KIRJOITUKSIA, JOTKA EIVÄT USEIMMITEN EDES SIVUA ALKUPERÄISTÄ AIHETTA. NIMIMERKKI "VALEHTELIJOIDEN KLUBIA" PAREMPAA EI KUKAAN OLISI VOINUTKAAN KEKSIÄ. SE KUVAA JUURI NÄITÄ SEN ALLA OLEVIA KIRJOITUKSIA JA KANNANOTTOJA. KUINKA VOIDAANKAAN VETÄÄ HIASTA, VÄÄRISTELLÄ JA MUUNNELLA ASIOITA JOKO YMMÄRTÄMÄTTÄ TAI TAHALLISESTI JA LISÄKSI VAATIA NIIHIN VASTAUKSIA. ASIAN YDIN ON KUITENKIN, MITÄ TÄSTÄ MUSTAMAALAAMISESTA ON OLLUT HYÖTYÄ JA KENELLE - EI AINAKAAN KISSOILLE.

#4218: VIERAS - KISSOILLEKO HYÖTYÄ 

 Nämä "huvittuneet ja pitkään sivusta seuranneet" näyttävätkin olevan vakiovieraina tällä sivustolla. Huvinsa kullakin.

Tutulla ylimielisyydellä hän määrittelee roolinsa :"sivusta seurannut", "en yleensä käy täällä", "huvittuneena seurannut", "en kuulu mihinkään yhdistykseen", ja blaa blaa...   "Valehtelijoiden klubi" viittaa aivan muuhun kuin osoittelet. Olet joko todella yksinkertainen tai et halua ymmärtää vinkkiä -  joillekin on syytä vääntää asiat rautalangasta. Tämä ei ole kauniit ja rohkeat, rehellisistä puhumattakaan.

On täysin sama missä formaatissa nuo ontot ja perusteettomat kommenttisi tulevat, alkulähde on aina se sama jankuttaja. Hurskasteleva ja tekopyhä käytös ei peitä pohjatonta kiinnostustasi tämän sivuston aiheeseen. Miksi tarvitset aina tekosyyn vierailla täällä, etkö uskalla ottaa vastuuta tekemisistäsi ? Onko pelottavaa havaita, että voi olla olemassa toinenkin totuus?  Jos kannanottoni ovat täyttä roskaa, niin miksi kiusaat itseäsi yhä uudestaan käymällä ko. sivustolla? Vierailuinnokkuutesi todistaa vain sen, että haluat oppia itsestäsi jotain uutta. Käytä ihmeessä tilaisuus hyväksesi - tiedä vaikka hokaisitkin jotain. 

KKY ja sen edustajat ovat vastanneet esitettyihin kysymyksiin epäasiallisuuksilla ja ylemmyydellä. On vaikea "vääristellä ja muunnella asioita" kun edes yksinkertaisimpiin kysymyksiin ei ole saatu vastauksia. Salailu ja vastuun pakoilu ei herätä kenessäkään luottamusta.

Mitä mustamaalaamiseen tulee, niin sinä tiedät varmasti siitä kaiken tarpeellisen. Mitä tästä muusta on opittu, niin pitkän matkan juoksussa kritiikki ja totuuden esiin kaivaminen toivottavasti velvoittaa (ja tervehdyttää!) eläinsuojeluyhdistyksiä toimimaan eettisemmin ja vastuullisemmin -  tästä jos mistä hyötyvät ennen kaikkea eläimet.

Yksi yhdistysfloppi riittänee tällä saralla, vai mitä?

#4218: VIERAS - KISSOILLEKO HYÖTYÄ 

 Totuus on joskus tarua ihmeellisempi.

Pahinta kai tässä stoorissa onkin, ettei mitään ole tarvinnut keksiä eikä muunnella; kaikki nämä em. asiat ovat todella tapahtuneet. On helppo pysyä asiassa, kun ei tarvitse muistella mitä viimeksi tuli valehdeltua - suosittelen sitä myös sinulle!

Kommentin kirjoittaja ilmeisesti tuntee häpeää ja yrittää siksi suunnata huomion kissojen kannalta täysin epäoleellisiin seikkoihin. Vanha sotastrategia ei vain taida enää toimia.

Kissojen puolustajat voidaan toki ryvettää ja leimata vaikkapa valehtelijoiksi, mutta se ei muuta tapahtunutta tai poista näiden "sivustaseuraajien" vastuuta.

Sivusta seuraamalla ei hädänalaisten kissojen tilannetta kohenneta.