Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#29376 Sairasta, on mielipiteeni

22.02.2014 17:46


http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

"On erittäin todennäköistä että sukupuolineutraalin avioliiton hyväksyntä johtaa nopeasti ehdotuksiin lukumääräneutraalista ja lajineutraalista avioliitosta. Syy on se että tämä kaikki säätö perustuu kulttuurimarxismiin, ja aina kun sille annetaan periksi, sieltä esitetään jotain entistäkin älyttömämpää. He eivät tyydy mihinkään, ennen kuin länsimainen kulttuuri on kadotettu."

Hyvä esim. oli eilisiltaisessa Sarasvuo-ohjelmassa esiintynyt nymfomaaniksi lukeutuva 21-v. En voi kutsua häntä muuta kuin ihmiseksi, koska ei hänkään erottele, vaan haluaa "rakastaa/rakastella ihmisen/ihmisten (siis sukupuolella EI ole mitään väliä) ja esineiden kanssa."

Vastaukset


Vieras

#29378 Re: Sairasta, on mielipiteeni

2014-02-22 17:55:30

#29376: - Sairasta, on mielipiteeni

Siis, tää alkaa mennä jo farssin puolelle! Uskooko nää uskovaiset kaikkea P.ASKAA mitä niille syötetään?

zxcvbnm

#29379 Re: Sairasta, on mielipiteeni

2014-02-22 18:04:02

#29376: - Sairasta, on mielipiteeni

"Kulttuurimarxismiin"

Tämähän on se Anders Behring Breivikin lanseeraama hieno sana niputtamaan kaikki arvokehitys sitten antiikin ajan.

Onko uskiksista tullut nyt jo Breivik-fanejakin.

"Tapa demari - Jumala kiittää"

- hihhuli


Vieras

#29390 Re: Sairasta, on mielipiteeni

2014-02-22 20:42:21

#29376: - Sairasta, on mielipiteeni


Kyllä tästä rauta.ajasta mielenkiintoisia asioiden toisiinsa liittymisiä tulee.  Jos elämää katsotaan aivan musiikkia myöten,  voisin liittää tähän kyllä voimapakkauksen,  mikä lähti  Liverpoolista v.60 noin.   Ja levisi popin kirjoksi nopeaa tahtia,  olen aina ajatellut sitä todella suurena muutosvoimana.  Mutta mitä nuo kaikki juonteet lopulta merkitsevät kokonaisuuden kannalta,  se onkin toinen juttu.

"Erich Fromm esitti avainroolia Marxin ja Freudin integroinnissa. Fromm oli sitä mieltä, että seksuaalinen suuntautuminen oli pelkkä sosiaalinen konstruktio, että miesten ja naisten välillä ei ole sisäsyntyisiä eroja, ja että seksuaalisuus ja sukupuoliroolit ovat sosiaalisesti määräytyneitä." Olikohan  tuo nyt suurta viisautta sitten?

"rohkea yritys yhdistää marxismi ja freudilaisuus, ja siitä tuli elintärkeä yhteys Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarxismin ja 1960-luvun uusvasemmiston välillä. Eros and Civilization oli länsimaisen sivilisaation kokonaisvaltainen tyrmäys ja kulttuurivallankumouksen kutsuhuuto, ja se tarjosi pseudointellektuellin perustan 1960-luvun seksuaaliselle vallankumoukselle… […]
Kirjassa Marcuse väitti, että suurin osa nuorison tuntemista angstista, epävarmuuksista ja neurooseista johtui seksuaalisesta tukahduttamisesta. Ratkaisu oli ”ei-repressiivinen yhteiskunta”, jossa voittivat libertaristis-sosialistiset arvot -                                              
ts. egalitaristinen yhteiskunta, jossa yksilöt olivat vapaita toteuttamaan omia hedonistisia vaistojaan… […] Kirjasta tuli nopeasti suosittu vapaa-ajattelijoiden, beatnikien ja boheemien hedonistien keskuudessa, ja muutamaa vuotta myöhemmin se inspiroi kokonaista sukupolvea 1960-luvun vastakulttuuriradikaaleja.