Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#28859

20.02.2014 11:50

Kristillisperinteellinen avioliitto on yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta kaikkein edullisin. Nykyisenä lainsäädäntönä se ei aiheuta mitään rangaistusuhkaa eritavalla yksityiselämässä käyttäytyville. Mutta avioliittolain muutos aiheuttaa välittömän rangaistusuhan perinteellisiin elämän arvoihin pitäytyville. Kysymys - mitä tapahtuu meille heteroille? Onko meillä perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia enää ollenkaan jäljellä? Rauno Helppi

Vastaukset

Castafiore

#28861 Ah, taas nauran!

2014-02-20 12:01:58

#28859: -  Kristillisperinteellinen avioliitto on yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta kaikkein edullisin. Nykyisenä lainsäädäntönä

 

Heppi hyvä, mllaista kristillistä avioliittoa tarkoitat? Sellaista perinteistäkö, jossa naiset naitettiin 16-vuotiaana isän päätöksen mukaan vaiko sellaista, josta ei saanut erota? Vaiko sellaista, jossa vaimo oli miehensä alainen ilman omaa päätäntävaltaa ja omaisuutta?

Sitten tulee ikäviä uutisia Hepille. Viime vuonna Suomessa solmittiin enemmän siviiliavioliittoja kuin kirkollisia avioliittoja.


Vieras

#28866 Re:

2014-02-20 12:04:24

#28859: - Mutta avioliittolain muutos aiheuttaa välittömän rangaistusuhan perinteellisiin elämän arvoihin pitäytyville. Kysymys - mitä tapahtuu meille heteroille? Onko meillä perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia enää ollenkaan jäljellä?

 

Mikähän tämä Hepin maalailema rangaistus olisi ja mistä se langetettaisiin?

Mitä heteroille tapahtuu? Varmaan muuttuvat uuden lain  myötä homoiksi! No, narraan vain. Heteroille ei tapahdu mitään. Kuka ne ihmisoikeudet heteroilta veisi? Voitko selittää?

 

 

res.matr.

#28872 Valvenäkyjäkö vai paranoiaa?

2014-02-20 12:44:14

#28859: -  

 Oletko tosissasi vai pelleiletkö vakavilla asioilla vai oletko sitten jo kokonaan  menettänyt kaiken realiteettien ja suhteelisuudentajusi? Kuvitteletko  sinä,että  heterot nyt joutuvat keskitysleirille ( siellähän ihmisillä ei ollut enää mitään ihmisoikeuksia jäljellä,sillä heitä pidettiin vallinneen ideologian ja sen  propagandan mukaisesti "ali-ihmisinä") Muunlaista tilannetta tuon sinun skenaariosi toteutumisedellytykseksi ei nimittäin ole.

 Vastaus tuohon sinun huolestuneeseen kysymykseesi on vain ja ainoastaan,että teille heteroille ei tapahdu tuon  nyt käsittelyssä olevan lainmuutoksen toteutumisenkaan jälkeen, eikä sen johdosta yhtään  mitään,sillä sehän ei koske lainkaan teitä.

Mitä tapahtuu moottoriveneen omistajalle jos lainsäädäntöä  uudistetaan moottorikelkkailun osalta?Olisiko hänen syytä olla jostain huolissaan ? (Onko tämä nyt  riittävän yksinkertainen esimerkki asia havainnollistamiseksi?)

Vastaus  kysymykseesi koskien sitä lainsäädäntöä, josta  meillä tässä  nyt varsinaisesti on ollut puhe ,eli siis tasa-arvoista avioliittoa on ,että olet sen jälkeen ihan se sama Rauno Helppi, tai "wanna-be R.H." (...tai kuka sitten lienetkin) Mikä olet nytkin ja sinulla on silloinkin ihan ne samat ihmisoikeudet, mitkä sinulla nytkin on.


Vieras

#28874 Jelpi meitä, Helppi

2014-02-20 12:58:12

#28859: -

 

Helppihän on asunut jo ties kuinka monta vuotta Kanadassa, jossa tasa-arvoinen avioliittolaki astui voimaan vuoden 2005 kesällä. Millä tavoin on heteroita Kanadassa rangaistu ja miten ihmisoikeuksien poistaminen on ilmennyt?

Helppi on hyvä ja kertoo nyt. Kopsus on hyvä ja lähtee.  Vielä ehtii Georg Otsiin.


Vieras

#28908 Re: No voi herran persut!!!

2014-02-20 14:53:06

#28859: -

Mikähän se rangaistusuhka teille on, jos joku muu saa samat oikeudet kuin tekin...? Oletko ymmärtänyt Jeesuksen antaneen sinulle tehtäväksi muiden ihmisten sortamisen ja nyt sinulle suuttuvan, kun et sitä enää voi tehdä?

Perustavanlaatuisiin ihmisoikeuksiin ei kuulu oikeus toisten ihmisten diskriminointiin!!