#26338: - Re: Synti suuri surkia

Vääristelet, kyllä Jeesuksen ja apostoli Paavalin ja ylipäänsä UT:n kirjoittajien oppi on aivan sama. Koko homohypetys lepää valheen pohjalla ja sama valheellisuus näkyy suurella osalla sen puolustelijoista, pieni osa on varmaan myös tietämätön asian tuomionalaisuudesta Raamatun valossa. (pihalla kuin lumiukko Ison Kirjan elämää suojelevista opetuksista, siis Raamatun opetusta tarvitaan Suomessa tänäkin päivänä kipeästi, opetusta eikä vääristelyä)

Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt." (Luuk. 10:16)

#26342: - Re: Re: Synti suuri surkia

"Vääristelet, kyllä Jeesuksen ja apostoli Paavalin ja ylipäänsä UT:n kirjoittajien oppi on aivan sama. "

Paavalin ja evankeliumien opeissa on selkeitä eroja, kuten niitä on evankeliumien välilläkin. Yksi tärkeä ero on käsitys kadotuksesta ja helvetistä, jossa tekstien välillä on selkeä ristiriita. Ja onhan Uuteen testamenttiin kirjautunut selkeä riitelykin varhaisten uskonoppineitten välillä suhteesta juutalaiseen traditioon.

Merkittävin ero tämän palstan näkökulmasta on se, että uudistustyöstään huolimatta entisenä fariseuksena Paavali pitäytyi paikoin tiukemmin Mooseksen lakiin kuin Jeesus Nasaretilaisen opetus, josta Paavali ei muutenkaan vaikuttanut olevan edes millään tavoin tietoinen. Jeesus taas ei nostanut opetuksessaan kertaakaan homoseksiä edes keskustelun aiheeksi, joten on ilmiselvää, että hänelle asia ei ollut ensimmäisiä tärkeysjärjestyksessä. Sen sijaan hän kyllä korosti farisealaisen lakiuskovaisuuden kritiikkiä kerta toisensa jälkeen. Täällä olevat uskikset voisivat siinä nähdä kritiikkiä itseään kohtaan, mutta ovat liian sokeita sitä näkemään.