#1: KT - Koulun opetuksen tasosta

Onko Saarenmaan koululta menty joskus aikoinaan suoraan yläasteelle? Ja vielä Keski-Palokkaan? Milloin näin on ollut?

Viimeisen 13 vuoden aikana omia lapsia on ollut niin Saarenmaan, Keski-Palokan kuin Jokelan alakouluissa eikä opetuksen tasosta ole ollut mitään valittamista missään koulussa.

Saarenmaalla yhtä lastani kiusattiin ja kaksi lapsistani oli itse kiusaajia. Ongelmiin puututtiin nopeasti, asiallisesti ja mielestäni riittävän vakavasti. Tästä olen erityisen kiitollinen Saarenmaan koulun opettajille.

Samanlaisia tapauksia oli myös Jokelassa ja Keski-Palokassa. Niissäkin kiusaamisasiat hoidettiin hyvin, ei tosin niin nopeasti, mutta voiko niiden kokoisissa kouluissa kaikki asiat tulla esillekään niin nopeasti. Opettajat kuitenkin hoitivat työnsä niissäkin hyvin.

Kaikkea hyvää kaikille kouluille ja niiden henkilökunnille. Työnne tuskin tulee helpottumaan jatkossakaan. Pidetään lapsemme kurissa ja muistetaan antaa heille meidän yhteistä aikaamme. Se on sitä laatuaikaa.

#35: Isä - Re: Koulun opetuksen tasosta

Isä: eihän ole kukaan sanonut, että mennään suoraan yläasteelle (nykyinen yläkoulu).
Kerrottu on vain luokkakoosta, mitä ne ovat muualle mentäessä ja varsinkin,

kun nyt jo on kaikki koulut täynnä oppilaita, niin mihin tulevat Saarenmaan koululaiset laitettaisiin?

Tästä on kyse, eli alakoulun puoli on täynnä oppilaita ja yläkoulun, oli se koulu Keski-Palokka, Jokela, Palokka, Mankola tai mikä vaan, niin ahdasta on.

Opetuksen taso kärsii ja se kärsii vielä enemmän, mentäessä lukion asteelle; kun lukiot yhdistyivät Kampus alueeksi. näitä keskusteluja on käyty sekä opetustasolla että kuntatasolla, mitä järkeä on tehdä suuria kampus alueita, koska kaikki oppilaat eivät sovellu näihin.

On siis otettu esille se ns. pahempi vaihtoehto.