#567: Ihmettelijä - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tässä adressissahan nimenomaan yritetään leimata keksityn tarinan varjolla suomalaiset rasisteiksi. Vähän samaan malliin, kuin aikoinaan somalitytön työntäminen junasta. Siitäkään tapauksesta ei ole edelleenkään mitään todisteita, mutta se ei estänyt Helsingin Sanomia syyllistämästä kaikkia suomalaisia rasisteiksi pitkän aikaa.

Kaksinaismoralismi on se mikä minua raivostuttaa Paloman kaltaisissa populistipyrkyreissä. Miten ihmeessä maahanmuuttajien törkeät väkivallan teot ovat aina rasismivapaita yksittäistapauksia, kun kuitenkin koko Suomi on ilmeisesti vastuussa jonkun känniääliön mahdollisista rasistista huuteluista?

En tosin usko adressissa kuvattua tapahtumaa tapahtuneeksi, niin paljon ovat palomat ja kumppanit lähiaikoina keksineet kammottavia rasismiuutisia.

#571: antivihreä - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

<CLIP>

En tosin usko adressissa kuvattua tapahtumaa tapahtuneeksi, niin paljon ovat palomat ja kumppanit lähiaikoina keksineet kammottavia rasismiuutisia.

</CLIP>

Vaikka liitynkin adressiin negatiivisesti suhtautuviin, niin voin hyvinkin uskoa Paloman törmänneen kuvattuun tilanteeseen. Yleensä riittää, että 10 vahvasti nauttinutta kokoontuu ryhmäksi, niin johan alkaa tapahtumaan. Se kenen vastuulla ja kenen tulisi tilanteeseen reagoida onkin mielestäni toinen asia.

Mutta siinä jaan mielipiteesi, että tässä on havaittavissa pienehkö häivähdys kaksinaismoralismia ja populismia.