Sähköisen reseptin käyttöön liittyvä valmistelutyö on tehty ja tehdään täysin hiljaisesti ja salassa STM:ssa. Lääkäriliitto hyssyttelee samalla tavalla. Ilmeisesti tässä taas kerran on tavoitteena viedä eduskuntaan lakiesitys, mihin ei ole kysytty kommentteja niiltä, joita se oikeasti koskee: potilailta, kansalaisilta, lääkäreiltä. En vastusta eReseptiä sinänsä vaan vaihtoehtojen puutetta, mikä on uuden lakiesityksen ydin. Kyllä ohjelmistofirmat hykertelee käsiänsä, kun saavat tulevat vuodet korjata ja kehittää toimimattomia järjestelmiä ja laskuttaa, laskuttaa, laskuttaa. Nimenomaan tässä kohtaa eReseptin pakkoa täytyy jarruttaa, että ne ohjelmoijat saavat kehitettyä aukottomasti toimivan, helpon ja luotettavan ohjelman eReseptiä varten. Nythän sekin on ihan villiä touhua. Maassa on useita atk-pohjaisia potilastietojärjestelmiä, jotka eivät ole toistensa kanssa yhteensopivia. Sama koskee eReseptiohjelmia. Paperi- ja puhelinresepti tulee säilyttää vaihtoehtona. On halpaa ja helppoa!

#70: Kallis eResepti. - Rahastusta, rahastusta...

Kyllä siltä näyttää että it-firmat lobanneet tämän pakkolain läpi.  Myös julkisella puolella toimimattomat potilasjärjestelmät ovat loputon suo kupata lisää rahaa ja me veronmaksajat maksamme. Näihin järjestelmiin on upotettu satoja miljoonia ja silti ne ovat hidastaneet työntekoa ja vieneet työtehoja 600 lääkärityövuoden verran. Nyt kun otetaan vielä pakolla käyttöön kallis e-res järjestelmä, it-firmat hykertelevät jo innoissaan mitä kaikkea pientä kivaa siinä ohessa voidaan vielä kupata. Jo nyt tiedetään  että  pelkät ylläpitokustannukset ovat tuhansia euroja vuodessa, ja kun niihin sitten tarvitaan päivityksiä ja  ongelman korjaamisia, hyötyjiä ovat ennekaikkea nämä it-firmat. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää kuka ja ketkä ovat tuon lakialoitteen takana ja mitkä ovat heidän kytköksensä noihin isoihin it-taloihin.