#42: - Re: Re: Re: Re: Re: En kannata sosiaalityöntekijän tehtävän avaamista YAMK-tutkinnon suorittaneille

Koska olet ilmeisesti tutkinut facebook-ryhmämme viestejä, niin suosittelen, että liityt siihen ja luet vaatimuksiemme laajemmat versiot sieltä.

#43: Mikko - Re: Re: Re: Re: Re: Re: En kannata sosiaalityöntekijän tehtävän avaamista YAMK-tutkinnon suorittanei

Tuosta sosiaalityön koulutuspaikkojen lisäämisestä työvoimatarpeen täyttämiseksi totean, etten usko sitä tapahtuvan ainakaan niin paljon, että koko vaje täyttyisi. Todennäköisesti kunnissa ruvetaan muuttamaan sosiaaliasemien henkilöstörakennetta niin, että osa sosiaalityöntekijän paikoista korvataan sosiaaliohjaajan paikalla. Näin sosionomeista ja sosiaalityöntekijöistä tulee eräänlaisia työpareja. Tällaista ratkaisua on jo joissakin kunnissa käytettykin. Tarkemmin en ole perehtynyt siihen, että esim. millainen työnjako?

#43: Mikko - Re: Re: Re: Re: Re: Re: En kannata sosiaalityöntekijän tehtävän avaamista YAMK-tutkinnon suorittanei

Argumentaatioon ei yleensä kuulu se, että käsketään toisen osapuolen etsiä todisteet. Tulee mieleen vähän Pasila-jakso Laillinen bordelli, jossa Pöysti kertoo laissa lukevan niin, mutta toteaa ettei sitä tarvitse lukea.

"Tällä hetkellä sosiaalityöntekijältä vaaditaan yliopiston maisteriopintoja, vaikka ylempi AMK-tutkinto antaa yhtä hyvät, ellei jopa paremmat valmiudet toimia sosiaalityöntekijän tehtävissä johtuen vaadittavasta vähintään kolmen vuoden työkokemuksesta."

Oletteko tosissanne? Niiden koulutusten sisältö poikkeaa toisistaan. Vai yritätkö sanoa, että sosiaalialan koulutus on turhaa, eikä siellä opi yhtään mitään? Muutenhan et voi perustella mitenkään järkevästi sitä, että eri koulutuksen tulisi antaa sama pätevyys.

Se, että on opiskellut 300op jotain, ei tarkoita että tutkinto olisi verrannollinen kaikkiin samanlaajuisiin tutkintoihin. Sosiaalitieteetkin ovat äärimmäisen laaja kokonaisuus, pelkkä sama tieteenala ei tarkoita mitään. Jos laajemmassa perspektiivissä analysoidaan, niin sosiaalitieteet kuuluvat yhteiskuntatieteisiin, joihin kuuluu myös esimerkiksi mainittu hallintotiede, kansantaloustiede ja vaikka matkailututkimus. Aikaisemmin muita sosiaalitieteitä opiskelleilla oli mahdollisuus saada sivuainevalintojen kautta sosiaalityöntekijän pätevyys, nyttemmin tämä väylä on suljettu lähes täysin, sillä sivuaineilla ei saavutettu riittävää osaamista. Sosiaalityökin on niin vahvasti professiokouluttava ala, ettei sitä tutkintoa voi juurikaan karsia jotta osaamistavoitteet saavutetaan. Sosionomeille (amk) on oma asemansa työmarkkinoilla, jos haluaa sosiaalityöntekijäksi niin yliopistojen ovet ovat auki ihan jokaiselle.

Pidän myös ajatusta duaalimallin purkamisesta ei-toivottavana kehityssuuntana. Suomessa on kaksi korkeakoulujärjestelmää, joiden ansiosta koulutusjärjestelmä pystyy vastaamaan työelämän tarpeisiin. Ylempi amk-tutkinto antaa oikeuden hakea julkisiin virkoihin joihin vaaditaan ylempää korkeakoulututkintoa, koen sen riittäväksi.

Mutta, käydäänkö kaljalla? Cafe Europa, esimerkiksi?