#170: - Re: Re: Re: Asian ohi

Ymmärryksessäni taitaa todella olla vikaa, en ymmärrä teitä yhtään. Jos olisin Kimmo Pyykkö pyytäisin hankkeesta luopumista koska se tuntuisi minustakin väärältä. Hankehan aiheuttaisi minulle suorastaan huonoa mainetta.

Eli mitäkö Kimmo Pyykkö tuumaa? Entä mitä tuumaavat tuhannet kangasalalaiset veronmaksajat?Te ja yksikkönne olette kuntalaisina saaneet ilmaista mielipiteene jo. Nyt olisi tasapuolisuuden vuoksi syytä kuunnella muitakin ja käydä asiasta keskustelua.Siihen ei tunnu olevan mitään mahdollisuutta koska käännätte AINA keskustelun keksimillenne sivuraiteille.

Pyydät minua googlettamaan otanta ja otos. Mitä ihmettä sillä on kyseisen museon kanssa tekemistä? Koitatte jatkuvasti nonsoleerata muiden ihmisten älyä ja sivistystasoa. Jos käytte niiden harvojen (joihin minäkään en lukeudu) kimppuun jotka uskaltavat esiintyä omalla nimellään olisi vähintäänkin oikein että tekisitte samoin. En tunne Tuula Komsia mutta mielestäni kysymykset hänen taide- ja musiikki koulutuksistaan ovat vähintäänkin halventavia. Ettäs kehtaatte.

Natsikortti on käytetty kuten tyhmyys ja kouluttamattomuus. Mitenkäs sitten olisi sotaveteraanikortti?  Veteraanithan taistelivat aikoinaan juuri sen vapauden puolesta että kaikki kukat kuten Kimmo Pyykkö museo saisivat kukkia.

Minäkin olen kuunnellut ihmisiä niin lähi- kuin kaukopaikkakunnilla ja kovasti ovat monenlaiset sellaiset duunaritasolta ylopistollisiin huippuvirkoihin hämmästelleet tämän hankkeen typeryyttä.

#175: - Re: Re: Re: Re: Asian ohi

Minusta saat vapaasti olla kriittinen, mutta hatarat tiedot sinulla taitaa olla Kangasalasta ja pitäjän kuuluisimmasta kuvanveistäjästä, tai olet  epäluuloinen.