#17753: - Re: Re: Re Vilkaisu peiliin vois vähän virkistää....

Hei hei ystäväni,  ei todellakaan niin.  Jos täällä on ollut yksi, + ajoittaisia kävijöitä,  joka on tätä sitkeästi harrastanut,  emme ole siihen koskaan menneet mukaan!  Tuo on kyllä niin paksua!!
Ja olemme itse sitä kritisoineet.   Emmekä ole lähteneet tälle linjalle ikinä !  

Tuo rikoslain viittaus on niin törkeetä puhetta,  etten tiedä mitä ...   
No viimeaikoina olen nähnyt halkileikkauksen siitä etiikasta johon on siellä sitouduttu.  Se on helpottavaa.  Ei ole mitään paineita enää,  kun peli on  eettisesti osoittautunut senkaltaiseksi kuin on.

Ja viimeaikoina - tarkoittaa sitä,  että "hän"  ei enää viimeisen kerran jälkeen ole ilmaantunut  tänne kommentteineen.

Virgo kerran esitti  kerran  itsekritiikkiä,  samoin "Pinoccio" - huomattavastikin.  Mutta hänet pelattiin ulos kentältä,  jota asiaa ei ole vieläkään sovitettu! 
Täällä oli myös kaksi homoseksuaalin pojan/ miehen omaista,   joille kummallekkin heitettiin kylmä vesiämpäri kasvoille,  jotka tuskassaan toivat hätänsä julki.  Etenkin tämä tytär,  jonka peloissaan kyseli,  mihin isäni joutui?  Ei pienintäkään lämpöä häntä kohtaan kukaan osoittanut.
Itse oli uusi ja en vielä tuntenut millainen narsistilauma
hänen ympärillään raakkui.  

#17755: - Re: Re: Re: Re Vilkaisu peiliin vois vähän virkistää....

Mitä mahtaisi olla Raamatulla toisia päähän hakkaavien itsekritiikki? Sitä ei ole olemassa. Peiliin nämä fundamentalistit eivät vilkaisekaan, vaan tuijottavat herkeämättä paperipaaviaan mistään muusta välittämättä ja toistavat samoja raamatunlauseita aina ja iänkaikkisesti.

#17755: - Re: Re: Re: Re Vilkaisu peiliin vois vähän virkistää....

Ei siis mennyt perille viestini, että täällä sekä "meissä" että "teissä" on erilaista poppoota, joista osa ei osaa nettikäyttäytyä. Täysin selvistä herjaus- ja kansanryhmää vastaan kiihotuspykälien rikkomisista sai kuitenkin alkuun muistuttaa aika taajaan, sen verran monta (muiden) synnintunnossa ollutta suunsoittajaa on ollut asialla. Ylilyöntejä on ollut toisellakin osapuolella.

Se, että jonkun homon omaiset kyselevät sellaista, mitä täällä kyseltiin, sai lähtökohtaisesti arvoisensa vastaanoton: Kyseisillä omaisilla ei ollut minkäänlaista halua katsella asioita tämän läheisensä kannalta - siis oikeasti  - vaan he eivät kyenneet hyväksymään häntä sellaisena, mikä hän on. Tässä tilanteessa ei ole syytä sääliä omaisia vaan saada heidät ymmärtämään läheisensä todellinen tilanne. En nyt jaksa kaivaa koko keskustelua, oliko siellä tämän lisäksi yksittäisiä ylilyöntejä, mutta niihin on helppo sortua, niin pöyristyttävä tuo asenne oli.