#17485: veryxyl - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Hyvä, lisätä voi Sanan perusteella; Jumalan sanan symboli, esim. Ef 6:17, Heb 4:12... Myös sodan, tuomion, pahojen verilöylyn toteuttajana ja  välineenä, Jumalan tuomiona ihmisille, esim. 3 Moos 26:25, Jes 34:5...

Enkeli usein Jumalan viestintuoja, niinkuin jo taisitte todetakin.  Esim. Bileamin tapauksessa hän yritti pitää huolta siitä, että Jumalan tahto toteutuisi, estämällä aasin kulkua.

Hyvin moni puhuja nykyisin kertoo enkelinäyistään. Jos joskus olette sellaisessa tilaisuudessa, silloin on hyvä tarkentaa kuuloaan ja tarkata puheen ehdotonta Sanan mukaisuutta. Emme ole kertaakaan saaneet vahvistusta näiden enkelinäkyjen (siivekkäiden) oikeasta alkuperästä.  Tästä nimenomaisesta tapauksesta ei osaa sanoa mitään, pitäisi mielellään olla paikalla kuulemassa. -Sen sijaan sellaisia kertomuksia on todistettu/vahvistettu oikeaksi, jolloin jollekin on ilmestynyt sanantuoja, auttaja yms. joka on näyttänyt ihmiseltä, mutta onkin ollut Herran enkeli.

#17489: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Hyvää huomenta ja kiitos, lisäyksistä  ja varsinkin viimeisestä osiosta.

Sinä varmaankin tiedät, mitä lukee Helsingin yliopiston virallisessa sinetissä. Olen sen kuullut mutta ei löydy 'päästä'. Tämä asia tuli esille kun kävin yhdellä ko. yliopiston sivulla.

Hyvää viikonloppua ja Siunausta!

#17489: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

"Hyvin moni puhuja nykyisin kertoo enkelinäyistään. Jos joskus olette sellaisessa tilaisuudessa, silloin on hyvä tarkentaa kuuloaan ja tarkata puheen ehdotonta Sanan mukaisuutta. Emme ole kertaakaan saaneet vahvistusta näiden enkelinäkyjen (siivekkäiden) oikeasta alkuperästä. Tästä nimenomaisesta tapauksesta ei osaa sanoa mitään, pitäisi mielellään olla paikalla kuulemassa. -Sen sijaan sellaisia kertomuksia on todistettu/vahvistettu oikeaksi, jolloin jollekin on ilmestynyt sanantuoja, auttaja yms. joka on näyttänyt ihmiseltä, mutta onkin ollut Herran enkeli." Tuossa kun olen välillä seurannut kirjoituksia niin olen huomannut että Fundis välttelee vastaamasta tiettyihin asioihin. Kysynpä minäkin. Tämä passiivissa todistelut ovat vailla todistuspohjaa ja näin ollen tämä usko ei ole sen kummempi kuin mikään muukaan uskon asia. Kysymykseni kuuluu .... Mitä tarkoittaa todistettu/vahvistettu ja ennen kaikkea kuka sen on tehnyt ?

#17489: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Kyllä fundis aivan oikeaa asiaa teroittaa päihimme tuossa: "Silloin on hyvä tarkentaa kuuloaan ja tarkata puheen ehdotonta Sanan mukaisuutta." Aivan oikein.

Liian usein ajatellaan, että enkeleitä olisi vain hyviä ja hyvän palveluksessa.