KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

Kommentoitu viesti


Vieras

#1850 harhauttamistako?

06.04.2011 20:04

Onko keräyksiin osallistuneita lahjoittajia harhautettu? Mitä tästä Kanervon lausumasta voisi päätellä?

Tori-kaupunkilehti 6.4.11
"Kanervo ihmettelee, mistä Tampereen keskustasta löytyisi sopiva, edullinen vuokratila. Myös toiminnan kulut epäilyttävät. Hän pohtii myös, mikä yhdistyksen tehtävä jatkossa tulisi olla. Olisi mietittävä, jatketaanko kissojen talteenottoa vai keskitytäänkö valistukseen ja leikkauskampanjoihin.

— On olemassa myös muita yhdistyksiä, jotka keräävät kissoja. Lisäksi on kunnalliset löytöeläintalot. KKY:n velvollisuus ei ole ottaa kissoja."

Uudelle hallitukselle mietittäväksi, jos tälle linjalle lähdette; yhdistyksen nimi syytä muuttaa toimintaa vastaavaksi!!

Vastaukset


Vieras

#1852 Re: harhauttamistako?

2011-04-07 05:08:49

#1850: - harhauttamistako?

Varsin mielenkiintoinen kommentti tuo: "— On olemassa myös muita yhdistyksiä, jotka keräävät kissoja. Lisäksi on kunnalliset löytöeläintalot.

KKY:n velvollisuus ei ole ottaa kissoja."

Harhaanjohdettu
Vieras

#1860 Re: harhauttamistako?

2011-04-07 16:32:06

#1850: - harhauttamistako? 

 Kyllä vaan, nykyisen hallituksen päätökset ajavat harhautuksen linjaa.

Ei varmastikaan kukaan lahjoittajista tai jäämistönsä yhdistykselle antanut, ole tarkoittanut niitä säästettäväksi pankkitileille. Toki on varallisuutta oltava että yhdistys toimii, mutta jos 32 vuotta vaan pihistetän ja säästetään, niin milloin ryhdytään tositoimiin ?

KKY olisi varmasti pärjännyt yhtä hyvin ellei paremminkin, jos kaikki pennut olisi rokotettu ennen luovutusta ja leikkauskampanjoita olisi järjestetty useampia ja laajempia, eikä niistäkin yritetty päästä mahdollisimman halvalla.

Tähän astisia kampanjoita on annettu vain 20-30 kissalle vuodessa. Mikä auttaa vain 5 % niistä kissoista joita vuosittain on pyydystetty. Eikä kampanjoita ole ollut edes joka vuosi. Miksi ei?

No siksi että se maksaa.!!!!!!! Eikö tämä ole jo naurettavaa varakkaalta yhdistykseltä?

Sitten sanotaan "ettei KKY:n velvollisuus ole ottaa kissoja " Jos kerää rahaa kissoja varten ja saa avustuksia ja testamentteja kissoja varten,

EIKÖ SE JO VELVOITA OTTAMAAN NIITÄ KISSOJA TALTEEN???????

Miksi keräykset ja anomukset ovat anottu kissoja varten? Niissä olisi pitänyt mainita että rahaa kerätään pankkiin, että voidaan sanoa kuinka varakas yhdistys nyt on , kun Kanervo on vuosia KERÄNNYT JA KERÄNNYT., Mutta kenelle ja miksi?

KYLLÄ TÄMÄ ON SELVÄÄ HARHAUTUSTA.