Päätin lähteä tähän mukaan osittain muista syistä, kuin tekijä, mutta yhtä lailla olen kyllästynyt Räsäsen pyllyilyyn.

Räsänen Kristillisdemokraattien edustajana käsitetään yleensä jonkinlaisena kirkon äänenä eduskunnassa. Näin ei kuitenkaan ole. Suurin osa kristillisdemareista ei kuulu ev. lut. kirkkoon laisinkaan, eikä heillä ole sen kannan kanssa mitään tekemistä. Silti kirkon eropaperit lisääntyvät joka kerta, kun Räsänen avaa suunsa. hän siis tuo tuottaa lisää vaivaa tällekin osalle kansasta.

Erityisesti hänen viimeisin lausuntonsa siitä, että Raamatun laki on valtion lakia tärkeämpi, pisti vihaksi. Jos rouva ministeri ei itsekään nakkaa kakkaakaan lainsäädännöstä, niin mitä meiltä tavallisilta kansalaisilta ilman rajatonta taksikorttia voi odottaa?

Heti tämän jälkeen Räsänen myös mainitsi homouden ja muiden "seksuaalisten poikkeamien" olevan kipu kantajilleen. Nyt homous siis taas luokitellaan sairaudeksi, vaikka laki toisin sanoikin jo vuosikymmeniä sittne?

Ja tietysti olen myös yökerhoasiasta samaa mieltä. Jos suomalainen haluaa viinansa, hän myös ne saa. Ei ole mitään syytä kannustaa kansaa suurempiin laittomuuksiin. Baarit ja ravintolahtan tarvitsevat anniskeluluvat ja se on kaikki valvottua. Taas on Räsänen luultavasti hieman väärä ihminen puhumaan asiasta. Veikkaan, että uskovaisena ja kaikin puolin muutenkin "kunniallisena" kansalaisena hän tuskin on baareissa hyörinyt, lukenut vain iltalehden kärjistetyt otsikot, joihin itsekin aika ajoin päätyy.

Ja lopuksi, googlekin lykkäää jo automaattisesti Räsäsen nimen perään "kieltää". Tarvitseeko vapaa maamme tosiaan tällaisia poliitikkoja?

#2690: samaa mieltä - Räsänen väärässä paikassa

Niin väärässä ppaikassa