#17001: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto

Heti kiinni tuohon peeässääsi: Tietysti länsimaisen humaanin ja tasa-arvoisen yhteiskunnan puolta!! Lienee Hesarin ja Ylen arvoissa sen edistäminen tavalla tai toisella.

Totta on, että menee varmaan kauan, ennenkuin Amerikan takapajuisimmmat seutukunnat ymmärtävät, missä tänä päivänä olisi syytä mennä. Ne ovat samoja seutuja, joissa musta saattaa edelleen tulla tapetuksi, koska on musta- kuten homo tai transihminenkin. Toisaalta vauhti vähemmän junttimaisissa osavaltioissa on suhteellisen kova, ja prosentit muuttuvat vääjäämättä merkittävästikin lähiaikoina. Huoli siitä lienee syy, miksi tätä tappiota on yritetty kääntää torjuntavoitoksi suomalaisissakin fundismedioissa.

...ja tämän kerran p.s.

Homojen "maailmanlaajuinen salaliitto" on kauhistus, koska homot on vain "ohjelmoitu toimimaan 80-luvulla laaditun kavalan suunnitelman mukaan" ja se nonsoleeraa kaiken, mitä homot ja heidän tukijansa Suomessa sanovat. Patmoksen suoratuontipropaganda, jota tuossa itsekin suollat, on sen sijaan ylevä, kannattajiensa omaehtoista ajattelua stimuloiva ja pelkästään siunaus Suomen kansalle...??

#17003: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto 

"Patmoksen suoratuontipropaganda, jota tuossa itsekin suollat, on sen sijaan ylevä, kannattajiensa omaehtoista ajattelua stimuloiva.."

Kertoisitko vielä muillekin, mikä asia Sinun mielestäsi näissä seuraavissa lauiseissa on, sinun ilmaisutapaasi käyttäen, sitä "Patmoksen suoratuontipropagandaa":

a) ”Yhdysvaltojen 50 osavaltiosta suurimmassa osassa, 38 osavaltiossa, avioliitto on lainsäädännössä määritelty  miehen ja naisen muodostamaksi liitoksi."

b) ”Perinteisen avioliiton kannatus Yhdysvalloissa on vahvempaa kuin mitä Suomessa annetaan ymmärtää, eikä tilanne siellä ole mitenkään itsestään selvästi ratkennut sukupuolineutraalin avioliiton puolesta."

Ryan Anderson Heritage -säätiöstä kiteyttää tilanteen Yhdysvaltojen tämän hetkisen tilanteen korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen: ”Kaikissa 50 osavaltiossa kansalaiset voivat edelleen vapaasti keskustella, väitellä ja äänestää avioliitosta. Korkeimman oikeuden päätös ei tätä oikeutta ole vienyt.”

Anderson jatkaa:

”Meidän tulee edelleen kertoa totuus avioliitosta miehen ja naisen välisenä liittona, joka tarjoaa lapsille oman isän ja äidin. Meidän tulee myös vaatia vaaleilla valittuja edustajiamme säätämään lakeja, jotka kunnioittavat tätä totuutta avioliitosta.”