Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#16802 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....

05.07.2013 16:16

#16795: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....

 

Taitaa olla kuule justiin toisin päin asianlaita. Tässä muistinvirkistykseksi nimenomaan halventavia nimityksiä suoraan
toisen/ toisten persoonaan.

Nämä kaikki yhden viikon ajalta samaasukup.olevien avioliiton puolustajien puolelta:



11571    ....luupäiset  väitteesi!

11542    ....oletko idiootti?

12184    ....Kalkkis!

12409    ...vedä käteen!

12409      tuon lausujana aikamoinen valopää

12405      No,  höyrypäille hiukan huumoriakin ja todellista maailmaa.

 

Yksi asiallinenkin toivotus: 12397 
Pyritään yhdessä aikuistumaan ja viisastumaan.  Kyllä ihmisiä kannattaa kohdella asiallisesti.

Ja  vielä pari aikaisempaa:

 

12106       He?vetin uskovaiset taas,
12151            Kyllä tänne sekopäisiä tekstejä mahtuu.

Ja nimenomaan samanaikaisesti koko ajan nettipoliisi uhkausta osoiteltiin toiselle puolelle.
Että semmonen tasa-arvo se teillä päin on!

 

 

Vastaukset


Vieras

#16803 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....

2013-07-05 16:24:59

#16802: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....

 

Raamatulla hakkaaminen, itsensä ylentäminen ja valehtelu unohtuvat kummasti.

 

 


Vieras

#16806 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....

2013-07-05 16:51:55

#16802: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....

Helvetin homo. vedä käteen, hintti, sekopäistä homopropagandaa, homojen salaliitto tms. eivät ole sellaisia herjoja, joilla pääsisi lakitupaan vihakirjoittelusta. (en siis tarkoita, että siitä vaan, käyttäkää hyväksenne....)

Sen sijaan esim. väitteet homoudesta sairautena ja homouden olevan esivaihe pedofiliaan ovat tätä osastoa. Niinkuin sanoin, näitä ei ole vähään aikaan näkynyt, mistä respektiä kirjoittajille.

Ei mikään haukkuminen ole tietenkään kunniaksi haukkujalle. Argumentit oman puolesta ja omaa mielipidettä vastustavaa vastaan ovat ainoat, joilla keskustelua viedään todellisuudessa eteenpäin.

Tähän asti tässä keskustelussa on tullut selväksi, että järkisyitä tasa-arvoista avioliittoa vastaan ei ole. Tunnesyitä on ja niitä on täällä yritetty liittää Raamatun yksiselitteiseen viestiin. Asiassa on vain kaksi ongelmaa:

1) Raamatun teksti on kaikkea muuta kuin yksiselitteinen ja sen yksittäisten lauseiden relevanssi tämän päivän toimintaohjeina äärimmäisen kiistanalainen nykyteologian näkökulmasta

2) Tasa-arvoinen avioliitto on juridinen ja tasa-arvokysymys, jota ei voi alistaa 2000-4000 vuotta sitten annettuihin epämääräisiin ohjeisiin nonsoleeraamatta kaikkea sitä tietoa ihmisestä ja positiivista kulttuurista perinnettä, jota on tuon jälkeen tapahtunut.

 


Vieras

#16822 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....

2013-07-05 18:30:14

#16802: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....

Kylläpä oli ala-arvoista kieltä! Yllätys oli suuri kun huomasin itseni (oikeastaan siis kuitenkin Pyhä Henki) olevan tuon yhden asiallisen toivotuksen toivottajana. Pyhän Hengen vaikutus ja työ vetää kyllä ihan oikeasti hiljaiseksi. Pyhään verrattuna ihminen tuntuu tosi pieneltä ja vähäiseltä. Jess, iloisia voimme olla tästä. Poistun nyt koneelta.