#2238: vastaus on Canada - Re: Re: HS:n pääkirjoitus 2.6 2013

Kysytään nyt sinulta, vastaa rehellisesti.Kysymys kuuluu: saako turvetuotantoa harjoittaa jos vesistöpäästöt ovat samalla tasolla kuin ennen turvetuotannon aloittamista, oli sitten kysymys metsäojitetusta alueesta tai ojittamattomasta metsätalouskäytössä olevasta alueesta.Vain vastaus kyllä tai ei, mitään selityksiä en kaipaa.Vain kyllä tai ei?

#2241: - Re: Re: Re: HS:n pääkirjoitus 2.6 2013

Vastaus kommenttiin 2241:

Vesistöpäästöt eivät ole likikään ainut kriteeri turpeenkaivuun luvituksessa tai epäämisessä. Et ilmeisesti ollenkaan ymmärrä, että turvekaivuuta koskevat myös monet lait ja valtioneuvoston päätökset ja nämä ovat näköjään sinulle täydellisen musta aukko, tietosi ulkopuolella oleva tekijä.

Lue aluehallintovirastojen päätöksiä ja selvitä itsellesi millaisilla perusteilla turvelupahakemuksia hylätään tai hyväksytään. Kysymyksesi oli niin hölmö, että siihen ei pitäisi edes reagoida, mutta muiden lukijoiden vuoksi valaisemiseksi vastasin.