#14210: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Nyt taidamme hiukan puhua toistemme ohi. Tai et ymmärrä mitä tarkoitan.En tietenkään hyväksy siviilien tappamista.Sehän on SOTARIKOS jonka kansainväliset laitkin kieltävät.Tokihan se on kansanmurha jos siviilejä aletaan laajamittaisesti tappaa.Tuo sanavalintas ilaillistettu kuolinapu on hiukan huono koska se antaa sellaisen käsityksen että puhuisimme EUTANASIASTA.Siihen minulla ei nimittäin ole kantaa.Mutta Hollannin "armomurhissa" ei ole kyse eutanasiasta eikä oikeastaan edes laillistetusta kuolinavusta vaan MURHASTA sanan varsinaisessa merkityksessä.Eli siitä että toinen ihminen päättää toisen elämän lopettamisesta. Minun on hiukan vaiea ottaa sotakysymykseen kantaa koska tilanne toisen maailmansodan aikaan oli hyvin toisenlainen kuin nykyään ja on vaikea arvioida ihmisten toimintaa jotka elivät täysin erilaisissa olosuhteissa kuin me nyt. Kannattaisi pohtia nykytilannetta Euroopassa mitkä kysymykset ovat ajankohtaisia.Euroopassa ei ole sodittu kertaakaan tällä vuosituhannella.Onneksi eikä näköpiirissä ole mitään pakottavaa tarvetta ruveta sotimaan.Kuten sanoin sotaa tule viimeiseen asti välttää ja suurin osa sodista onkin täysin turhia.Tämä sotakeskustelu tuntuu jotenkin kaukaa haetulta

#14213: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

En ole kuullut mistään Alankomaiden "armomurhista" eli perustuuko se maan lakiin?

Ja ei sitä kaukaa tarvitse hakea tuota Euroopassa koettua inhottavuutta: i.wikipedia.org/wiki/Etniset_puhdistukset_Bosnian_sodassa

Mutta edelleenkään en ymmärrä sinun näkökulmaasi kohden tasa-arvoista avioliittolakia tai sitä vastaan.