Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#14105 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

22.05.2013 13:13

#14102: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Mikä on tavallinen? Siihen et osaa vastata, mutta kuitenkin siihen perustat kaiken pohdiskelusi. Mikä on normaali? Siihenkään ei ole mitään yhtä ja ainoaa vastausta. Jos näin heppoiseen perusteluun laitat Suomen lainsäädännön perustan niin onko sitten sinusta mm. kehitysvammaisilla saada lapsia, kuurosokeilla mennä keskenään avioon, Jehohan todistajamiehet pakottaa armeijaan, vanhuksilla avioitua vaikka heillä olisi muistihäiriö...?

Sinulla on jokin kumma neuvostohenkinen Homo sovieticuksen ihmismalli, vaikka muka kristittynä esiinnyt, vai olisiko jokin muu 1930-luvun ihanneperhemalli sittenkin enemmän mieleesi. Elämme kuitenkin vuotta 2013.

Vastaukset

fundis

#14108 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2013-05-22 13:34:19

#14105: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Eivätkö kehitysvammaiset ole miehiä ja naisia, kuurosokeat, vanhukset... kirjoitin miehistä ja naisista ja siitä yleisimmästä mallista mies ja nainen perustamassa perhettä.  Enkä edes vihjannut, että heidän pitäisi pysyä liitossaan, tai etteivätkö saisi mennä uudestaan naimisiin vaikka 10 kertaa. Se ei tarvitse lakimuutosta, se onnistuu ja on ok.

Vaihdatte vain puhenaihetta siitä, mikä tässä on se pointti, lainsäädännön uusimisella perinteisen avioliittomallin tuhoaminen.