#13620: taku - Re:

Yhdistyneet kansakunnat on julkaissut voimakkaan homofobian vastaisen sanoman ja solidaarisuuden osoituksen sateenkaariväestöä kohtaan. YK:n ihmisoikeustoimisto julkaisi videon vuoden 2013 homofobian ja transfobian vastaisen päivän kunniaksi. Videossa esiintyy järjestön pääsihteeri Ban Ki-moon ja ihmisoikeuskomissaari Navi Pillay, ja sateenkaarikansalle kohdistettu viesti kertoo seuraavan: ”Ette ole yksin. Sateenkaariväen oikeudet ovat ihmisoikeuksia. Yhdessä rakennamme vapaan ja tasa-arvoisen maailman.”

Videossa todetaan, että 76 valtiossa samaa sukupuolta olevien ihmisten väliset suhteet on leimattu rikolliseksi, ja se tuomitsee sen, että seksuaalivähemmistöihin kuuluvat joutuvat väkivaltaisten hyökkäysten ja syrjinnän kohteeksi.

Päivää vietetään yli sadassa maassa. Se luotiin vuonna 2004 tietoisuuden lisäämiseksi sateenkaariväestön kokemista ennakkoluuloista. Sitä vietetään vuosittain toukokuun 17 päivänä. Samana päivänä vuonna 1990 Maailman terveysjärjestö WHO poisti homoseksuaalisuuden luokituksen mielenterveydellisenä sairautena.

Viime kuussa osallistuessaan Oslossa kansainväliseen ihmisoikeuksia, seksuaalista suuntautumista ja sukupuoli-identiteettiä käsittelevään konferenssiin Ban Ki-moon piti innostuneen puheen, jossa hän ilmaisi tukensa sateenkaariväestön oikeuksille ja tuomitsi hallitukset, jotka kieltäytyvät puuttumasta sateenkaariväestön kokemaan syrjintään. Hän totesi: ”Sateenkaariväestön oikeudet ovat aikamme suuria, huomiotta jätettyjä ihmisoikeushaasteita.”

#13622: - Re: Re:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sYFNfW1-sM8

#13622: - Re: Re:

Mahdettiinkohan tossa viitata Suomeen vai Saudi-arabiaan kas siinä kysymys. Eiköhän tuo ollut suunnttu selaisille maille joissa homoudestarangaistaan kuolemalla.Minunkinmielestäni homojen hirttäminen on väärin ja yleensäkin ihmisten tappaminen.Joskin pidän Hollannissa tapahtuvia ihmisoikeusrikoksia vielä vakavampana asiana nekun kohdistuvat viattomiin LAPSIIN. Mutta minun mielestäni kun puhutaan homojen hirttämisestä on ennen kaikkeakyse jokaisen ihmisen oikeudesta eämään ei niinkään homoudesta.Ymmärrän myös sen jos jonkun mielestä se että homoja tuomitaan vankilaan on ihmisoikeusloukkaus. Ymmärtäisin myös heidän avioliittovaatimuksensa jos avioliitolla olisi jotain todellista merkitystä.Ehkä oikeus elämään on kuitenkin vähän eri juttu kuin oikeus merkityksettömään paperinpalaan.Vaikka koenkin vääränä sen ettei minull ole oikeutta uskoni mukiseen liittoon minäkään en väitä sitä ihmisoikeuskysymykseksi.En kannata homoseksuaalisuuden kriminalisointia koska siinä ei ole mitään järkeä.MMinulla ei ole myöskään mitään sitä vastaan että savat rekisteröidä suhteensa.Kuitenkin viittaus ihmisoikeuksiin on niin vahva etten pidä homojen rankaisemista ihmisoikeuksien vastaisena niin järjetöntä kuin se onkin. poikkeuksia ovat seuraavat tilanteet

a)homoja uhkaa kuolemanrangaistus

b)tannehtiva tuomio eli jos homous kriminalisoidaan ja homoja aletaan rankaista rikoksesta joka on tehty ennen lain säätämistä

c)tuomittu on alle 18-vuotias

d) jos kyseessä on sellainen tapaus etä joku irailainen matkustaa ulkomille ja harjoittaa homoutta sellaisessa maassa jossa se ei ole kriminalisoitu mutta Iranin kansalaisena saa tuomion siitä

kohdassa a on kyse ennen muuta jokaisen oikeudesta elämään se on ihmisoikeksista tärkein.kohdassa b siitä ettei ketään saa tuomita taannehtivasti.kohdassa c lasen ja nuorten oikeuksista alikäisten tuomitsemisella pitää olla todella vahvat perusteet eikä minkään ääliömäisen homolain rikkominen.Kohdssa d siitä että ettei millään valtiolla ole oikeutta rangaista kansalaisiaan ulkomailla tehdyistä rikoksista.Jokaisella on oikeus vapauteen ja riippumattomuuteen myös homoilla