#12361: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 12310

Lohdutuksen sana: ÄO ei ole tässä avainasemassa, silmien auki pitäminen ja halu omaksua uusia asioita kylläkin.

Tässä ketjussa on kerrottu varsin perusteellisesti se, kuinka tieteellinen tieto muodostuu tutkimuksista ja niiden tulosten kriittisestä arvioinnista. Samalla on käynyt selväksi, että faktan luotettavuudessa tiede pääsee parhaimmillaan tasolle "tähän asti tehdyn tutkimustyön tulokset viittaavat ristiriidattomasti, että asiat ovat näin ja näin". Voimallisesta metodistaan huolimatta tiede ei ole pystynyt selvittämään läheskään kaikkia maailman ilmiöitä. Sellaisiin asioihin, kuin Jumalan olemassaolo tieteellä ei ole edes keinoja ottaa kantaa. Sen sijaan se voi korvata monet Jumalan teoksi aiemmin väitetyt asiat joko luonnonlaeista johtuviksi tai ihmisen korvien välissä tapahtuviksi illuusioiksi tai tahdonvoiman aiheuttamiksi (esim. plasebo-parantumiset, jotka ovat usein ihan todellisia).

Tämä ohjenuora mukanasi voit ehkä pystyä seuraamaan käytyä argumentointia.

#12365: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 12310

Minun puolestani saat olla "tiedeuskovainen" tästä eteenkin päin. Auttaahan se tiede sinua varmaan niissä lisääntymispuuhissasikin. Se minulle on jäänyt kyllä epäselväksi, missä sinä aiot olla kuolemasi jälkeen. Mitä tiede siitä on sinulle kertonut?