Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

Mies25

#8577

10.04.2013 10:55

Mikä siinä on että homojen tulisi saada käyttää sanaa avioliitto kuvaamaan parisuhdttettaan, miksei joku muu sana kävisi kuten pariliitto. Onko homoilla joku pakonomainen tarve koittaa vakuutella muille ja itselleen että ovat täysin normaaleja vaikka eivät sitä seksuaalisesti kuitenkaan ole, katsoi asiaa sitten mistä näkökulmasta tahansa. Minulla ei mitään homoja vastaan ole, kunhan he eivät koittasi kaikin mahdollisin keinoin vakuutella olevansa normaaleja ja vaatisi muiltakin normittamista. En pelkää homoja ja kaveripiiristänikin heitä löytyy sekä pystyn hyvin ilman ongelmia viettämään aikaa heidän kanssaan, mutta en ymmärrä sitä itsekkyyttä jolla he ajavat esim. tätä avioliitto asiaa loukaten niitä jotka arvostavat perinteisiä arvoja ja perhemallia. Uskonnon kannalta en ota tähän mitään kantaa,koska se on jokaisen oma asia. Kannatan sitä että homot saavat saman oikeuden suhteensa viralllistamiseen kuten muutkin, mutta vastustan jyrkästi sitä että he saisivat käyttää avioliitto sanaan kuvamaan littoaan. Näille pareille tulee myös antaa kaikki samat oikeudelliset oikeudet ym.kuin avioliitossa poilukien adoptio oikeus. Samaa sukupuolta olevien ei ole missään olosuhteissa mahdollista saada yhteistä lasta, joten hille ei sitä tule myöskään adoption kautta antaa. Huonoja argumenttejä kuten vanhat ihmiset ja hedelmättömät on tähän turha vetää, heillä on kuitenkin toisiinsa sopivat sukupuolielimet. En väitä että jossain tapauksissa homopari ei olisi hyvä kasvattaja, mutta lähtökohtaisesti aina arvoiltaan tasapainoisempi ihminen kasvaa perinteisessä perheessä ja näin ollen paras olsi pitää asiat tässä suhteessa niin kuin ne nyt ovat. Vapaakasvatus, sukupuoleton kasvatus ja perinteisten perhemallien romutus on jo johtanut siihen että nykyisin yhteiskunnassa on kokoajan kasvavassa määrin ongelmia.

Vastaukset

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

2013-04-10 10:57:13



Vieras

#8581 Re:

2013-04-10 11:01:54

#8577: Mies25 -

 

Osaatko käyttää kappalejakoja?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Vieras

#8584 Re:

2013-04-10 11:17:14

#8577: Mies25 -

Mikä siinä on että homojen tulisi saada käyttää sanaa avioliitto kuvaamaan parisuhdttettaan, miksei joku muu sana kävisi kuten pariliitto.

Mikä siinä on että "erirotuisten" tulisi saada käyttää sanaa avioliitto kuvaamaan parisuhdettaan, miksei joku muu sana kävisi kuten mulattiliitto.

Avioliitto on jo useammassa länsimaassa sellainen virallistettu parisuhde, joka vallitsee kahden samaa tai eri sukupuolta olevan täysi-ikäisen henkilön välillä. Sitä se tulee olemaan myös Suomessa.

Onko homoilla joku pakonomainen tarve koittaa vakuutella muille ja itselleen että ovat täysin normaaleja vaikka eivät sitä seksuaalisesti kuitenkaan ole

Onko "erirotuisilla" parisuhdekumppaneilla joku pakonomainen tarve koittaa vakuutella muille ja itselleen että ovat täysin normaaleja, vaikka eivät sitä rodullisesti kuitenkaan ole.

en ymmärrä sitä itsekkyyttä jolla he ajavat esim. tätä avioliitto asiaa loukaten niitä jotka arvostavat perinteisiä arvoja ja perhemallia

En ymmärrä sitä itsekkyyttä jolla "erirotuiset" ajavat esim. tätä avioliittoasiaa loukaten niitä jotka arvostavat perinteisiä, vain kahden samaa "rotua" edustavan henkilön välistä liittoa.

En ymmärrä myöskään niitä, jotka itsekkäästi vaativat luopumasta perinteisestä, arvostetusta perhemallista, jossa miehellä on useampi vaimo, jotka ovat miehen edusmiesjärjestelmän mukaisesti miehen omaisuutta ja täysin tämän määräysvallan alaisuudessa.

Samaa sukupuolta olevien ei ole missään olosuhteissa mahdollista saada yhteistä lasta, joten hille ei sitä tule myöskään adoption kautta antaa. Huonoja argumenttejä kuten vanhat ihmiset ja hedelmättömät on tähän turha vetää, heillä on kuitenkin toisiinsa sopivat sukupuolielimet.

LOL!!!

"Avioliitto on sallittua ainoastaan keskenään lisääntymiskykyisille pareille, paitsi ettei olekaan, vaan avioliitto onkin sallittu ainoastaan sellaisille pareille, joilla on toisiinsa sopivat sukupuolielimet."

Näytätkös minulle sen kohdan avioliittolaista, jossa asetetaan kuvaamasi edellytys.

nykyisin yhteiskunnassa on kokoajan kasvavassa määrin ongelmia.

Suomalainen yhteiskunta ei koskaan historiansa aikana ole voinut paremmin. Suomi sijoittuu suht korkealle inhimillisen kehityksen indeksissä, tuoreen Unicefin selvityksen mukaan suomalaisten lasten hyvinvointi on huippuluokkaa, Suomi valittiin maailman parhaimmaksi maaksi Financial Timesin selvityksessä.. Kaikki negatiivisia yhteiskunnallisia ilmiöitä mittaavat parametrit - väkivalta, lapsikuolleisuus, lapsiköyhyys, sairaudet jne. - osoittavat alaspäin. Lapsia ei enää laiteta piesten pellolle töihin, vaimon raiskaaminen on raiskaus myös avioliitossa, ihmisille on turvattu toimeentulo ja terveydenhoito ja tulonsiirroilla helpotetaan heikoimmassa olevien asemaa.


Vieras

#8624 Re:

2013-04-10 12:34:19

#8577: Mies25 -

Ihan kuulostat eräältä Sepolta, joka aikansa vaahtosi tuolla FB:n puolella. Ikäkin täsmäisi, mutta sitä en ymmärrä, mitä merkitystä asialla on miehelle, jolla ei sitä vaimoakaan vielä ole.

Ettekö te todellakaan tajua, että eräs syy siihen, että homoseksuaalien liitot halutaan saman nimikkeen alle, on teidänlaisissanne ihmisissä. Koska he eivät enää halua ja jaksa tulla syrjityksi sen takia, että jotkut vielä nykyaikanakin haluavat pysyä epäoikeudenmukaisina, itsekkäinä ja epähumaaneina ja kieltäytyä ymmärtämästä, että nykyaikainen lääketieteellinen ja psykologinen tieto osoittaa vääjäämättä, ettei homoseksuaalisuus ole eettisesti tai moraalisesti väärin, ei sairaus, eikä epänormaalia (syntikäsitteen voitte tunkea vaikka aunariinne, oikeasti yhdellä uskonnolla ei voi perustella minkään valtion lainsäädäntöä). Olisi siis ihan inhimillistä, ettei heidän tarvitsisi jokaista virallista paperilappusta täyttäessään antaa ihmisille syrjinnän mahdollisuutta. Kun se, kuten on sanottukin jo, ei kuulu yhtään kenellekään, mitä kaksi aikuista ihmistä makuukammarissaan puuhaa omasta vapaasta tahdostaan. Eri nimikkeen vaatiminen homoseksuaalien liitolle on suoraan sanottuna perverssien ihmisten tirkistelynhalua.

Homoseksuaalisuus ei ole epänormaalia homoseksuaaleille itselleen, eikä suurimmalle osalle meistä heteroistakaan (tadaa, en olekaan itse homo, vaikka olen tätä mieltä). Koko epänormaaliuden ajatus on aihetta vastustavien omassa päässä, jossa on se tässäkin ketjussa selkeästi esille tullut vika, että kun he kuulevat sanan "homoseksuaalisuus", heidän päässään alkaa surraamaan määrättömästi kaikenlaisia kieroutuneen mielen tuottamia kuvia anaaliseksistä. Oikeasti, koittakaa parantua. Hakekaa apua. Rukoilkaa vaikka Jumalaa, että ottaisi teiltä pois nuo pakkoajatukset. Ei tuo ole normaalia, ei todellakaan. Ei teidän tarvitse kuvitella hetero-tuttavistannekaan, millaista rassaamista tai jyystämistä he harrastavat. Tai kuvitelkaa toki, se olisi ainakin tasa-arvoista ;)