Pakilan siirtolapuutarhan lisärakentaminen on estettävä

Kommentoitu viesti


Vieras

#65

28.03.2013 01:54

Helsinki on jo aivan liian täyteen rakennettu - mahdollisesti lukuunottamatta Sipoolta ryöstettyjä syrjäisempiä alueita. Siirtolapuutarhat ovat sinänsä erittäin hyvä ja kannatettava asia, mutta sopivia alueita löytyy hiukan kauempaakin Helsingin keskustasta. Jo Vantaalla on paljon rakentamattomia alueita - ympäryskunnista puhumattakaan.

Nyt järki käteen, päättäjät hoi! Suomea on myös kehä kolmosen ulkopuolella. Ei kaikkia suomalaisia ole pakko asuttaa Etelä-Suomeen hinnalla millä hyvänsä.

Vastaukset


Vieras

#67 Re:

2013-03-28 09:02:54

#65: -

Niin kauan kuin Helsinki ja Vantaa ovat erillisiä kuntia, Helsinki ei mitenkään voi esittää siirtolapuutarhoja Vantaalle. Ei kaikki täydennysrakentaminen ole pahasta, mutta Pakilassa on erityisen painavia syitä sitä vastustaa.

Kun Helsinkiä täydennysrakennetaan, täytyisi muistaa vihersaarekkeet, jotka tekevät kaupungista viihtyisän. Pakilassa lisärakentaminen lohkoisi viheraluetta ja maisemaa surullisella tavalla. Tämä on kaikkien kaupunkilaisten ja muidenkin alueella liikkuvien asia. Se koskee myös tulevia sukupolvia. Nyt käsillä oleva ehdotus on vähän kuin Suomenlinnaan esitettäisiin rakennettavaksi uusia asuinrakennuksia. Itse asiassa Tuomarinkylän kartanon peltomaisemat ovat Suomenlinnaa vanhemmat.