#61: Kolmas Spy:n jäsen - Re: Re: Re: Hankkikaa elämä!

Niin, miksi juuri Pakila? Pakila on jo nyt Suomen suurin. Kaikki tietävät, että esim. saunalla on ahdasta. Kannamme kortemme kekoon, kun toivotamme Klaukkalanpuiston 47 uutta mökkiläistä perheineen tervetulleiksi yhteisille saunavuoroillemme. Olemme riittävän uhrautuvaisia.

Eilisessä kokouksessa kävi ilmi, että Oulunkylääkin oli mietitty. Siellä olisi viemäröinnit, suihkut ja jopa pesutuvat valmiina. Meidän infrastruktuurimme on ihan toista luokkaa. Jättimäinen siirtolapuutarha ei olisi ekologinen. Pakilassa laajeneminen tapahtuisi todella hienon kulttuurimaiseman ja luonnon kustannuksella. Ei ole nimbyä niitä puolustaa.

#62: Terhi - Re: Re: Re: Re: Hankkikaa elämä!

Vai on Pakila tehnyt riittävän uhrauksen sallimalla saunomisen.  Onneksi kaupunki saa tehdä omilla maillaan mitä haluaa ja kaupunkilaisten hyväksi haluaa. Kaupunkisuunnitteluvirasto seurannee tätä keskustelua mielenkiinnolla. Toivottavasti seurauksena ei ole se, että Pakilan vuokrasopimusta ei jatketa. Siinähän sitten suojelette luontoa.

#62: Terhi - Re: Re: Re: Re: Hankkikaa elämä!

Osmo Soininvaara kirjoittaa blogissaan:

Lisää siirtolapuutarhoja Itä-Pakilaan

Itä-Pakilassa Vantaanjoen varrella olevaa siirtolapuutarha-aluetta laajennetaan ja erityisesti laajennetaan pysäköintiä. Tästä on tullut paljon kirjeitä. Alueella nyt olevat – tai osa heistä – ei pidä ajatuksesta, että puutarhapalstoja tulee lisää. Heidän on parempi olla näin. Tällaista perustetta on vaikea ottaa vakavasti. Oikeus puoli-ilmaiseen siirtolapuutarhapaikkaan kaupungin sisällä on etuoikeus, joka muuttuu vaikeasti puolustettavaksi, jos sen haltijat vastustavat saman oikeuden antamista muillekin.

Siirtolapuutarhat ovat tärkeä osa kaupungin elämänmuotoa, ja sellaisena sitä pitää puolustaa. Vähän sinänsä tämän toiminnan pelisäännöt ihmetyttävät. Jotta mahdollisuus olisi kaikkien ulottuvilla, palstojen vuokrat ovat halvat, elleivät suorastaan symboliset. Kaunis ajatus, mutta vähävaraisten ulottuvilta mökit ovat aikojen saatossa kuitenkin kaikonneet. Vuokra-oikeuden voi nimittäin myydä vapailla markkinoilla ja aika hintavia nuo ovat. Kun hankit itsellesi palstan kahdeksikymmeneksi vuodeksi, pääomakustannuksesta valtaosa on tuota edelliselle vuokralaiselle maksettua siirtohintaa ja vain pieni osa kaupungin kassaan menevää vuokraa. Olisi ehkä ollut perustellumpaa pikkuhiljaa nostaa vuokraa, jotta nuo siirtomaksut vuokraoikeuksista eivät kohoaisi aivan pilviin tai tehdä vuokra-oikeuksista määräaikaisia, jolloin seuraavalla kierroksella sillä vähävaraisellakin olisi palstojen jaossa jotain asiaa. Mutta kun tälle tielle on lähdetty, käytäntöä on vaikea muuttaa.