#250: Vieras - Re: Re: Re: Re: "vaaditaan tälläisen toiminnan tukemisen lopettamista meidän verovaroin. " 

Kiitos vastauksesta, vaikka olenkin edelleen eri mieltä asioista. Jos pitkälle jalostetun lehmän suhteen nyt voidaan puhua luonnollisuudesta niin vaikka synnyttäminen olisikin luonnollista vuoden välein niin jatkuva maidontuotanto ei sitä ole vaan se luonnostaan vähenisi kahden kolmen kuukauden kuluttua vasikan syntymästä, jolloin vasikka söisi jo heinää ja ruohoa. Lypsylehmän keho on valtavassa rasituksessa jatkuvan maidontuotannon takia synnytysten välissäkin.

Lypsylehmien määrä Suomessa on jotain alle 300 000 ja jos lehmä 3-6 vuoden elinaikanaan poikii yhteensä kahdesta viiteen vasikkaa niin tosiaan usein osa jää syntytiloilleen ja osa sonnivasikoista siirretään lihatiloille, joilla ne saavat elää vuoden pari, mutta minne loput joutuvat? Niillekö vasikoille kuuluva ternimaito myydään ihmisille vai mistä se tulee, eihän noin neljä päivää poikimisen jälkeen erittyvästä ternimaidosta luulisi muuten riittävän myyntiin ihmisille.
Teidän tilastanne en sano edelleenkään mitään, mutta emän ja vasikan vieroituksessa käy joskus niinkin, ettei pelkästään vasikka huuda vaan myös emä, joka voi jopa "seota" ja menettää stressistä ruokahaluaan niin, että maidontuotanto vähenee. Tiedossani on sellaisiakin asioita, että oikeastaan vain luomutiloilla vasikat saavat oikeaa emän maitoa, eikä maidonvastiketta juotolla, luomutiloillahan vasikat saavat olla kolme kuukautta emän kanssa, samoin joillakin lihatiloilla emä ja vasikka saavat olla kesäkuukaudet yhdessä.

Siitä olen kuitenkin mielissäni, että olet vaatinut teuraskuljettajilta kunnioittavampaa eläinten kohtelua. Kuljetukset ja myös teurastamotoiminta ovat varmaankin tärkeimpiä syitä, mitkä herättävät eläinsuojelijoidenkin tunteet. Lypsytiloja sinänsä ei kuitenkaan pidetä läheskään ongelmallisimpina eläintensuojelun tai -oikeuksien kannalta. Vaikka en tiedäkään aktivistien intresseistä niin Ylistaron "lehmienvapautus" ei kuulosta radikaalimpienkaan eläinoikeusihmisten toimilta vaan vaikkapa mieluummin sellaisten, jotka yrittivät lavastaa teon aktivistien tekemäksi ja siten herättää turhaa pelkoa maatiloilla ja mustamaalata koko eläinsuojelua, jossa kuitenkin suurin osa on maltillisempaa ja lainkuuliaista väkeä. Uskallan väittää, että vaikka onkin eläimistään välittäviä ja niitä hyvinhoitavia ihmisiä niin jos maailmassa ei olisi koskaan ollut eläintensuojelijoita niin tilanne olisi ollut jo kauan sitten niin mahdoton, että tällä planeetalla tuskin voisivat ihmisetkään enää elää, koska huonosti kohdelluista eläimistä ihmisiinkin leviävät sairaudet olisivat tehneet tehtävänsä kaikista.

#253: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: "vaaditaan tälläisen toiminnan tukemisen lopettamista meidän verovaroin. " 

mutta minun mielestäni tässä ylistaron jutussa on ollut nyt kyse siitä että suojeliat eivät ole hyväksyneet sitä että lehmät olisivat parressa kiinni ja siksi päästivät ne irti.

niin ja pitäisikö tässä ruveta oikein emolehmätilalliseksi että vasikka voisi olla tyytyväinen?

#253: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: "vaaditaan tälläisen toiminnan tukemisen lopettamista meidän verovaroin. " 

 Vastaan vielä tämänkerran, koska huomaan kirjoituksessasi selviä virhekäsityksiä.

Lehmän keho ei rasitu maidon tuottamisesta, kun se saa ravinnosta riittävästi energiaa sekä elämän ylläpitoon että tuohon maidontuottamiseen. Tämä energian tarve pystytään laskemaan lehmäkohtaisesti. Tärkeintä on siis turvata riittävä ravinnonsaanti. Maidontuottamisessahan pätee kysynnän ja tarjonnan laki. Samoin kuin meillä ihmisilläkin. Äitikin voi imettää lastaan vaikka vuoden ikäiseksi tai pitää maidontuloa yllä ja lypsää sitä keskosille. Eikö niin? Asia ei oikeasti ole sen kummallisempi. Meidän naaraspuolisten nisäkkäiden nisien tarkoitus on ravinnonantaminen vaikka ihminen on antanutkin rinnoille muunkinlaista käyttötarkoitusta ;)

Kysyit mihin ne loput vasikat joutuu? No kolmas suunta on jalostus. Jalostuskarjoihin pääsee vain rotunsa parhaat. Mutta yksikään vasikka ei takuuvarmasti liiku emätilalta minnekkään ennenkuin on saanut juoda emänsä maitoa. Tässä ei ole mitään eroa onko tila luomussa vai ei. Vaihtoehtoa ei nimittäin ole olemassa. Vasikan elimistö ei pysty käsittelemään juomarehua kuin vasta viikon iästä lähtien ja silloinkin siirtyminen on tehtävä vähitellen. Ternimaitoa jää joskus vähäisiä määriä yli ja esim. sellaisissa tapauksissa, että vasikka syntyy kuolleena voidaan terni käyttää ihmisille. Jokainen vasikka saa kuitenkin omansa, siitä ei tarvitse kantaa huolta.

Tuo mainitsemasi emän "sekoaminen" on juuri tuota valitettavaa eläinsuojelujärjestöjen propagandaa enkä ole monikymmenvuotisen urani aikana törmännyt tuollaiseen ongelmaan.  Lehmä "sekoaa" säikähtäessään jotain. Syömättömyys taas on aina vakava oire ja vaatii eläinlääkärin käynnin. Syy löytyy jostain lehmän mahoista, ei päästä. Vasikkaa ei koskaan revitä samantien emältänsä vaan on vasikan vastutuskyvynkin kannalta tärkeää olla ensihetket pitkään ja rauhallisesti emänsä nuoltavana.

Luomun lisäksi haluaisin huomiota valio laatukyltti -tiloille. Kun näet valiolehmä- kyltin tien pielessä, tiedät että tällä tilalla on mm. maidon laatu E-luokkaista, suunnitelmallinen eläinten terveydenhuolto, eläinten tilat parhaat mahdolliset (etenkin vasikkatilat), hoidettu tilaympäristö, jatkuva kouluttautuminen ja ulkopuolisen auditoijan tarkastama laatujärjestelmä.

Tämä keskustelu on ollut mielenkiintoinen ja selvästi tarpeellinen. Nyt kuitenkin keskityn töihini. Valoisaa kevättalvea ja hyviä hiihtokelejä kaikille!

Hyvät kollegat, pää pystyyn!