Ei Kemijoesta kaivosyhtiöiden jäteviemäriä! ALLEKIRJOITUKSET KOMMENTTEINEEN 3289 KPL LÄHETETTY TUKESIIN 7.4.2024
Ota yhteyttä adressin tekijään
Lisävaikutusmahdollisuus Kemijoen tulevaisuuteen yhteistyössä Villilohi ry:n kanssa
2024-06-12 04:40:22ANNA MIELIPITEESI KEMIJOEN TULEVAISUUDESTA ALLEKIRJOITTAMALLA LINKIN ADRESSI 17.6.2024 MENNESSÄ
Eu:n vesipuitedirektiivi kieltää heikentämästä vesistöjen tilaa.
Jos tila on jo heikentynyt, se on parannettava vähintään hyvään tilaan. Tätä varten on laadittava koko Suomeen vesienhoitosuunnitelmat.
Seuraava vesienhoitosuunnitelma kattaa vuodet 2028-2032, valmistelu alkaa nyt.
Kansalaiset, yhdistykset ja muut voivat antaa asiassa mielipiteitä. Nyt kannattaa toimia!
LINKKI ADRESSIIN https://www.adressit.com/allekirjoitukset/anna_mielipiteesi_kemijoen_tulevaisuudesta_allekirjoittamalla_tama_adressi_1762024_mennessa/
Kuvassa Kemijoen vesistöalue.
Adressin ovat laatineet Sirpa ja Jarmo Stoor
SAP:n kuulemistilaisuus Tervolan kunnantalolla 5.6.2024
2024-06-06 03:58:19SAP:n kuulemistilaisuus Tervolan kunnantalolla 5.6.2024 Yhtiön ympäripyöreät vakuuttelut prosessiensa erinomaisuudesta ja ympäristö- ja vesitalouslupahakemuksessaan esittämän aineiston luotettavuudesta ei edelleenkään vakuuta valveutunutta yleisöä. Kuuntele keskustelu kokonaisuudessaan.Youtube-tallenteena https://www.youtube.com/live/sSX1GWo8kb0?si=IsxHjxPHzUCmqtFj
Adressin ovat laatineet Sirpa ja Jarmo Stoor
SAP lobbaa Suhangon kaivosta Tervolassa oikein urakalla
2024-05-27 20:44:16Suhangon kaivoksen vesi- ja ympäristöluvan käsittely on vielä kesken eikä prosessista ole kuulunut mitään. Tervolan kunta päivitti kuitenkin Facebook-sivuilleen huhtikuussa näin:
Suhanko Arctic Platinum Oy edustajat vierailivat tänään Tervolassa kertomassa Suhangon kaivoshankkeen etenemisestä. 
Tervolan päättäjät ja virkamiehet saivat ajantasaista tietoa suoraan hankkeen vastuuhenkilöiltä ja kävivät erittäin rakentavaa keskustelua Suhangon edustajien kanssa.
Kiitos Garry, Bogdana Juha ja Erkki vierailustanne Tervolassa 
Tästä "rakentavasta keskustelusta" ei kerrottu kuntalaisille ja muille asianosaisille mitään kunnes Tervolan kunnan Facebook-sivua päivitettiin tänään 27.5. näin:
Suhangon kaivoshankkeen yleisötilaisuus 5.6.
Suhanko - Arctic Platinum Oy järjestää kaivoshanketta koskevan yleisötilaisuuden Tervolan kunnantalon valtuustosalissa keskiviikkona 5.6.2024 klo 18–20.
Tilaisuudessa kaivosyhtiö antaa tilannekatsauksen Suhangon kaivoshankkeesta ja kertoo erityisesti kaivoksen purkuputkisuunnitelmasta, vesien hallinnasta ja kaivoksen alueellisista vaikutuksista. Tilaisuudessa on kahvitarjoilu.
Tilaisuutta voi seurata myös etäyhteydellä kunnan YouTube-kanavalla. Tarkemmat tiedot tilaisuuden sisällöstä sekä etäyhteyslinkin löydät kunnan verkkosivuilta Tapahtumat -osiosta."
Etäyhteydessä ei ole kommentointimahdollisuutta. Toissakerralla kun yhtiö järjesti vastaavanlaisen tilaisuuden, yleisön käytössä olleessa mikrofonissa ei ollut ääntä. Todella alentavaa ja halveksittavaa käytöstä kuntalaisia ja muita asianosaisia kohtaan. Viikon varoajalla pyritään varmistamaan myös ettei paikalla ole liikaa kiusallisia kysymyksiä ja kommentteja esittävää yleisöä ja etäyhteyden päässä olevista ei tarvitse välittää lainkaan.
Edelleenkään Suhangon kaivoksella ei ole ympäristö- ja vesitalouslupaa, eikä sosisaalista hyväksyttävyyttä alueella. Lobbaus on härskiä ja Tervolan kunta näyttää olevan leikissä mukana. Kiinnostaa tietää millä motiivilla. Mitä hyötyä Tervolan kunta saa kaivoksesta? Tämän kysymyksen aion muun muassa esittää kunnan edustajille mikäli onnistun järjestämään menoni niin että pääsen paikan päälle. Yrittäkäähän kaikki muutkin osallistua.
Terveisin Sirpa Stoor
Adressin ovat laatineet Sirpa ja Jarmo Stoor
Adressi Ei Kemijoesta kaivosyhtiöiden jäteviemäriä! lähetetty TUKESIIN 7.4.2024
2024-04-08 05:36:26Kiitos kaikille allekirjoittaneille! Adressi on toimitettu kommentteineen Tukesiin. Jäämme odottamaan viranomaisen toivottavasti oikeaa päätöstä asiasta. Toivottavasti tämä adressi ja moni muu artikkeli, tiedote tai ohjelma sai ilisättyä tietoisuutta näistä kaivosasioista, hmiset kiinnostumaan elinympäristöstään ja hankkimaan lisää puolueetonta faktatietoa. Nämä asiat koskevat ihan meitä jokaista.
- Sirpa ja Jarmo Stoor
PS. Yksikään Lapin kansanedustaja ei edes kiittänyt viestistä kun pyysin tukea Kemijoelle. Valtakunnantasolla vain Oras Tynkkynen, Tarja Filatov, Sarkomaa ja Zyskowicz kiittivät näkökannasta.
Adressin ovat laatineet Sirpa ja Jarmo Stoor
Edelliseen tiedotteeseen liityen SLL:n Lapin piirin tiedote, jossa hyvää tietoa Lapin kaivostilanteesta ja Lapin liitosta
2024-03-18 20:44:56Tiedote 18.3.2024 Lappi
Julkaisuvapaa Tiedote hyväksytty Lapin piirin kevätkokouksessa 16.3.2024
SLL Lapin piiri: Lapin liitto rajaa kansalaisjärjestöjä ulos OECD:n kaivoshankekuulemisesta
Suomen luonnonsuojeluliiton (SLL) Lapin piiri ihmettelee Lapin liiton tapaa rajata kansalaisjärjestöjen osallistumista OECD:n kaivoshankekuulemisesta. OECD vierailee parhaillaan Lapissa kuullakseen eri intressiryhmien ja kansalaisjärjestöjen edustajia kaivannaisalaan liittyvistä teemoista. Vierailu liittyy osaltaan myös EU:n mineraalistrategiaan ja kriittisiä raaka-aineita koskeviin säädöksiin, joiden avulla hankkeiden luvitusta pyritään nopeuttamaan.
Sodankylän tilaisuuteen oli kutsuttu yksi SLL:n aktiivi. Paliskuntain yhdistystä ei ollut kutsuttu lainkaan, ennen kuin yhdistys lähestyi itse Lapin Liittoa. Sidosryhmät eivät saaneet itse valita edustajaansa, vaan kutsut oli lähetetty henkilökohtaisesti Lapin Liiton valitsemille henkilöille. Kaivoshankekuulemisen järjestelyjen voidaan katsoa rikkovan Århusin sopimusta. Englanninkieliseen tilaisuuteen ei ole järjestetty tulkkausta. Myös tämän voidaan katsoa rajaavan osallistumista ja kuulluksi tulemisen mahdollisuutta.
Lapin liiton Mining Hub -hanke, joka vierailua isännöi, pyrkii edistämään kaivosteollisuutta pohjoisessa. Kaivoshankekuulemisen kutsumenettely herättää kysymyksiä, pyrkiikö Lapin liitto ohjelmallaan ja osallistujarajoituksillaan tukemaan kaivosmyönteistä näkemystä, joka ei huomioi nykyisten kaivosten ympäristöhaittoja eikä sosiaalisen hyväksynnän puutetta.
SLL Lapin piiri on huolissaan nykyisestä kehityssuunnasta
SLL Lapin piiri on huolissaan nykyisestä kehityssuunnasta. Kaivosyhtiöt tunkeutuvat jo nyt etsimään malmeja alueilta, joilla kunta vastustaa kaivoshankkeita eikä kaivannaistoiminnoilla ole sosiaalista toimilupaa. Vastoin eduskunnan talousvaliokunnan esitystä nykyinen kaivoslaki ei vaadi Kanadan mallin mukaista intressivertailujen tekemistä. Kaivannaisjäte- ja vesipuitedirektiivi ovat yhä vain puutteellisesti toimeenpannut. Kaivosten haittakorvaukset elinkeinoille ja muille asianosaisille ovat minimaaliset.
Lapin piirin toiminnanjohtaja Mika Flöjt toteaa: ”Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes luvittaa myös varauksia alueille, joiden maanomistus on historiallisesti kyseenalaistettu Lapinkylien ja Saamelaiskäräjien toimesta. Tätä perustavanlaatuista kysymystä, jolla on suora vaikutus maankäyttöön, kuulemisiin, päätösvaltaan, haittakorvauksiin, rojalteihin ja ympäristön suojelemiseen, ei ole vieläkään ratkaistu. Kysymyksen merkitys korostuu entisestään, jos EU-Kanada-investointisopimus (CETA) astuu voimaan ja Suomi ratifioi ILO 169 -sopimuksen sekä toimeenpanee KP-sopimuksen.”
Pyrkimys kaivannaistoimintojen luvitusten nopeuttamiseen ei ole YK:n kestävän kehityksen tavoitteiden mukainen, vaan askel kohti köyhtyvää ja saastuvaa luontoa. Rajatulla kuulemisellaan Lapin liitto vaikuttaa rajaavan ympäristön puolesta pidettäviä puheenvuoroja. Voidaan aiheellisesti kysyä, onko järjestetyn kuulemisen tavoitteena vain dialogipesu, yksi viherpesun muodoista.
Flöjt huomauttaa, että kaivosyhtiöiden jäteongelmien hoidossa on paljon toivomisen varaa, ja mainitsee esimerkkinä Hituran kaivoksen Nivalassa. ”Huonosti toteutettu kaivos voi pilata kokonaisia pohjavesialueita”, hän jatkaa ja mainitsee esimerkkeinä Sotkamon Talvivaaran sekä Sodankylän Kevitsan kaivoksen, jonka jätevesiallas vuotaa tälläkin hetkellä ja saastuttaa pohjavesiä myös kaivospiirin ulkopuolella. ”Ja Kittilän kaivos osoittaa, että parhaassakin tapauksessa kaivosyhtiöt pitävät itseään jäteongelmiensa vastuutahona vain 30 vuotta kaivostoiminnan loppumisesta, jonka jälkeen jäteongelmat putoavat kuntalaisten ja valtion syliin”, hän lisää.
SLL Lappi pitää Lapin liiton toimintaa OECD-kuulemisessa äärimmäisen moitittavana ja muistuttaa, että SLL Lapin tavoite on, että kaikki suojelualueet rauhoitetaan kaivannaistoiminnoilta ja nykyisiin kaivoksiin hankitaan täysimääräisesti puhdistavat jätevedenpuhdistamot.
”Uusia kaivoshankkeita ei tulisi sallia, ennen kuin Lapin maankäytön päätösvaltaan, haittakorvauksiin, kuulemisiin, eri paikallisten yhteisöjen oikeuksiin ja rojalteihin liittyvät kysymykset on ratkaistu Kanadan Yukonin, luoteisterritorioiden ja Nunavutin mallien mukaisesti”, Flöjt huomauttaa. “Yhteisöillä tulee olla myös oikeus sanoa ei ja rajata alueita malminetsinnän ulkopuolelle, ettei joillekin alueille kohdistu ikuinen kaivosuhka, joka luo epävarmuutta ja estää muiden elinkeinojen investointeja ja kehittymistä.”
Pekka Nyman
varapuheenjohtaja, kevätkokouksen puheenjohtaja
Hilkka Lipponen
SLL Lapin piirin hallituksen jäsen
Mika Flöjt
toiminnanjohtaja
Lisätietoja:
Mika Flöjt, toiminnanjohtaja, SLL Lapin piiri
Puh 040 823 2443
Kuva Kemin mielenosoituksesta 15.03.2024: "OECD-delegaatio vierailee parhaillaan Lapissa kuulemassa kaivoskriittisiä tahoja ja eri intressiryhmiä Lapin kaivoshankkeista ja EU:n mineraaliasetuksesta. Järjestäjä Lapin liitto ei halunnut OECD-delegaation näkevän Kemin seudun luonnonsuojeluyhdistyksen mielenosoittajia kyltteineen: "No Mining waste waters into Lapland's Rivers", “Lapin joetko kaivosjäteviemäreiksi?!“. OECD-delegaatio vietiin takaovesta Kemin Digipolikseen."
Statement in english:
Lappi 18.3.2024
Statement approved by SLL Lapland association official springmeeting in Rovaniemi 16.3.22024
FANC Lapland: Lapland Regional Council Restricts NGO Participation in OECD Mining Consultations
The Lapland District of the Finnish Association for Nature Conservation (FANC) expresses bewilderment at the Lapland Regional Council's decision to limit NGO involvement in the OECD mining consultations. Currently, the OECD is conducting hearings in Lapland to gather insights from various interest groups and NGOs regarding mining projects fast-tracked through the EU's mineral strategy and critical raw materials legislation.
Regrettably, only one representative from FANC has been granted permission to participate in the upcoming event in Sodankylä, a stark contrast to the numerous proponents of mining activities. It appears that the Lapland Regional Council is shaping the agenda and selecting participants in a manner that favors an unquestioning pro-mining stance, disregarding the environmental repercussions of existing mining operations.
FANC Lapland is conserned about the current direction of development
Mining companies are already conducting exploration activities in areas where local municipalities oppose mining projects, and these activities lack the essential social license to operate. Unlike the recommendation of the Finnish Parliament's Economic Affairs Committee, the current mining legislation fails to mandate interest comparisons akin to those in the Canadian model.
Furthermore, compensations for the adverse impacts of mining on livelihoods and other stakeholders remain inadequate. Additionally, permits for reservations in contested areas are being issued by the Safety and Chemicals Agency Tukes, despite historical ownership disputes involving Lapland villages and the Sami Parliament.
This unresolved fundamental issue, which directly influences land management, consultations, decision-making processes, compensations, royalties, and environmental protection efforts, continues to persist. Its significance is amplified, especially considering the potential ratification of the EU-Canada Investment Agreement and ILO Convention 169 by Finland.
The pursuit of expediting mining permits contradicts the principles outlined in the UN Sustainable Development Goals and represents a step backward towards a degraded and impoverished environment. Through its selective consultations, the Lapland Regional Council effectively silences voices advocating for environmental preservation.
There is clear room for improvement in waste management practices within the mining sector, as demonstrated by the case of the Hitura mine in Nivala. Negligently executed mining operations have the potential to irreversibly damage entire aquifer systems, as evidenced by past incidents in Kevitsa, Sodankylä, and Talvivaara, Sotkamo. The ongoing issue at the Kittilä mine serves as a strong reminder that mining companies often absolve themselves of responsibility for waste management just 30 years after ceasing operations, leaving local communities and the state to deal with the consequences.
FANC Lapland condemns the Lapland Regional Council's actions during the OECD consultations and emphasizes that its objective is to safeguard all conservation areas from mining activities, ensure existing mines are equipped with fully functional wastewater treatment facilities, and prohibit any new mining ventures until issues concerning decision-making authority, compensations, and royalties in Lapland are resolved in line with the models employed in Canada's Yukon, Northwest Territories, and Nunavut.
Pekka Nyman
Vice Chairman of the SLL Lappi,
Chairman of the official Spring meeting
Hilkka Lipponen
Member of the SLL Lappi board, editor of the newsletter
Mika Flöjt
Managing director of the SLL Lappi
Lisätietoja:
Mika Flöjt, toiminnanjohtaja, SLL Lapin piiri
puh 040 823 2443
Photo: Demonstration against unsustainable mining in Lapland in Kemi 15.03.2024 during the OECD delegation visit: "No mining waste waters into Lapland's rivers"
Suomen Luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry
Rovakatu 23, huone 219, 96100 Rovaniemi
Lue lisää toiminnastamme https://www.sll.fi/lappi
Piirin sähköposti: lappi@sll.fi
Adressin ovat laatineet Sirpa ja Jarmo Stoor
Väliaikatietoa adressista
2024-03-13 10:43:32Hei!
Allekirjoituksia on tullut tällä hetkellä yli 2300, mutta lisääkin mahtuu. Kävin eilen 12.3.2024 Eduskunnan Pikkuparlamentissa Saimaa Ilman kaivoksia -yhdistyksen yhteistyössä eduskunnan Love Saimaa -ryhmän kanssa järjestämässä paneelissa.
Suosittelen lämpimästi kuuntelemaan missä mennään kaivoskeskustelussa tällä hetkellä, paneelin aihe oli Saimaa, mutta samat asiat koskevat aivan koko maan kaivostilannetta.
Tässä Miisa Minkin kommentti tilaisuudesta. "Olipa mukava vetää sellainen kansanedustajien paneelikeskustelu jossa osallistujat olivat yhtä mieltä Saimaan säilyttämisestä kaivostoiminnan ulkopuolella, yli puoluerajojen. Muutenkin vallitsi yksimielisyys siitä, että kaivosten luvitus ja valvonta ei ole tällä hetkellä järjestetty asianmukaisesti. Puhuimme mm. kaivosten jätealueiden puutteellisesta ohjeistuksesta ja valvonnasta joka johtaa vuotoihin jotka pilaavat ympäristöä, vesistöjä ja pohjavesiä. Toivottavasti asiaan saadaan pian muutos!
Panelisteina Hanna Holopainen (vihr.), Vesa Kallio (kesk.), Sheikki Laakso (ps.), Pinja Perholehto (sd.) ja Oskari Valtola (kok.) äänessä myös Peter Brandt, DI, tiivisrakenneasiantuntija.
Paneelikeskustelun tallenne on katsottavissa täältä: https://youtu.be/FA2IdFEisk8?feature=shared
Tämän illan tilaisuutemme Pikkuparlamentissa onnistui mainiosti muuten paitsi verkkolähetyksen osalta.
Tekniikka petti (meistä riippumattomista syistä) ja ääni alkoi kuulua vasta striimin lopussa. Mutta onneksi paneelikeskustelu saatiin talteen äänen kera."
Tekniikka petti (meistä riippumattomista syistä) ja ääni alkoi kuulua vasta striimin lopussa. Mutta onneksi paneelikeskustelu saatiin talteen äänen kera."
Terveisin Sirpa Stoor
Adressin ovat laatineet Sirpa ja Jarmo Stoor