Ei Helen Oy:n lämpökeskusta lapsiperheiden keskelle Koillis-Helsinkiin!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1608
Joutomaata on muuallakin, nyt järki käteen päättäjät!(Helsinki, 17.03.2018)
#1615
Ei tätä saa toteuttaa.(Helsinki, 17.03.2018)
#1623
Äläkää nyt hyvät immeiset viittikö! On kyllä törökkeetä touhua prkl!(Mäntsälä, 17.03.2018)
#1625
Liian lähellä asutusta!(Helsinki, 17.03.2018)
#1627
Säilyttäkää Puistolan luonnonmukaisuus. Ei lämpövoimalaa ja rekkarallia.(Helsinki, 17.03.2018)
#1650
Tämä hanke ei sovellu haitallisten vaikutustensa vuoksi tähän ympäristöön eikä sitä tule toteuttaa. Hanketta lienee valmisteltu lähinnä energiataloudellisena kysymyksenä, ja sen muut vaikutukset (ekologiset, terveydelliset, sosiaaliset ja taloudelliset) alueen lähiympäristöön on ohitettu tai jätetty ottamatta huomioon.(Helsinki, 18.03.2018)
#1652
Säästäkää ulkoilumaastot!(Helsinki, 18.03.2018)
#1671
Älkää pilatko Heikinlaaksoa!(Kerava, 18.03.2018)
#1682
Viher-ja virkistysalueet ovat todella tärkeitä nyt ja tulevaisuudessa. Vihreys, vehreys ja monimuotoinen luonto on todella hieno asia ja vahvuus meidän Helsingissämme.(Helsinki, 18.03.2018)
#1683
Kannattaisi varmaan miettiä miksi verovaroista maksetaan palkkaa sellaisille idiooteille, jotka tällaista suunnittelevat.(Helsinki, 18.03.2018)
#1694
on käsittämätön että lämpövoimala rakennettaisiin niin lähelle asutusta ,östersundomissa on vapaata tilaa jonka Helsinki vei sipoolta .liikenneyhteydet ovat hyvät viedä rekoilla polttoainetta voimalaaan.(helsinki, 18.03.2018)
#1712
Rakentakaa lämpölaitos Eiran rantaan,mereltä tuulee raikkautta.Kadutkin ovat valmiina, vaihtoehtona on talin golfkentän reuna,samoin Lehtisaareenkin mahtuu huippuhieno laitos,vaihtoehtoja löytyy,ettei Helsingin itä- ja pohjoipuoli ainoastaan kuormitu epämukavuuksista.(Helsinki, 19.03.2018)
#1716
Löytyisiköhän kuitenkin vaihtoehtoja paikalle?Ajattelisin, että rekkojen kuljettajatkin olisivat hyvillään vähemmän riskaapeleista, kaupunkimaisista kuljetusreiteiteistä. Hämmästyttää nämä suunnitelmat ja ratkaisut maassa ja kaupungissammekin, jossa kyllä lääniä riittää esim siinä osassa Sipoota, joka Helsinkiin liitettiin.
Pohjois-Helsingissä asuu ihan tavallista kansaa, ei maan vauraimpia. Ovat rakentaneet pientaloja ja viihtyisää ympäristöä esim Vanhassa Puistolassa ja Heikinlaaksossa, uusi iso asuinalue Tattarisuon alueelle ym.
Tuntuu kyllä kornilta näin täältä Töölöstäkin katsottuna nuo ko suunnitelmat
(Helsinki, 19.03.2018)
#1748
Kuunnelkaa jo vihdoin asukkaita!(Helsinki, 19.03.2018)
#1750
Miten saastuttava, meteluava ja maisemaa rumentava laitos sopii 25.000 asukkaan uudisasuma-alueelle?(Helsinki, 19.03.2018)
#1751
eikö jo riittä että malmin lentokenttä tuhotaan ja tilalle tulee asuntoja ,eihän kukaan halua asua rekkalikenteen seassa.(helsinki, 19.03.2018)
#1763
Lapsien turvallisuutta ei voida vaarantaa ehdoin tahdoin tällaisella hankkeella. Lapset ovat meidän tulevaisuus.(Helsinki, 19.03.2018)
#1766
Ei Helenin lämpökeskusta Alppikylään .(Helsinki, 19.03.2018)
#1774
Eikö Malmin lentokentän alueelta löytyisi tilaa po. Laitokselle?(Vantaa, 20.03.2018)
#1775
Ajatus rakentaa polttolaitos, keskelle kasvavaa asuinaluetta on aivan järjetön. Rakentakaa se ihmeessä syrjäseudulle missä ei asutuskeskuksia ole. Helsingin kaupunki ei voi antaa lupaa tälläiseen. Kirjaimellisesti kaataa myrkkyjä lapsiperheiden niskaan, jopa sivistymättömämmätkin edustajamme tämän ymmärtävät ja osaavat varmasti pormestariakin hieman sivistää asian suhteen. En usko ,että Helen ilman kaupunginhallituksen lupaa rakentaa yhtään mitään, ja jos oikein ymmärrän Helsingin kaupunki on suurimpia omistajia tässä yhtiössä. Älkää nyt herranjumala laskeko happolaskeumia, ja myrkkyjä niskaamme! Unohtamatta raskaanliikenteen vaaroja.(Helsinki, 20.03.2018)
#1786
Liikenteellisesti jo nyt painajainen ja muuttuu vielä pahemmaksi kun malmin kenttä häväistään.(Vantaa, 20.03.2018)
#1787
Ei tällaista asutuksen välittömään läheisyyteen. Vaikka Vuosaaren sataman läheisyyteen jotta laivakuljetusmahdollisuus olisi myös.(Helsinki, 20.03.2018)
#1794
Itä-Vantaalla (3,5 km:n päässäTattarisuolta) Vantaan Energian lämpövoimalan yhteyteen integroitava voimala todennäköisesti tulisi kokonaishalvemmaksi toteuttaa ja ylläpitää (ns perusinfra on pitkälti valmis ja kuljetuslogistisesti käytännössä kokonaan valmis). Tuskin valituskierrettäkään olisi odotettavissa.(Helsinki, Puistola, 20.03.2018)
#1797
Biojätteiden kuljettelu keskelle asuntoaluetta on sopimatonta ja terveysriski asukkaille. Malmin alueelle tulee hirvittävästi liikennettä jo lentokentän rakentamisen takia. Sekin on ylimitoitettu hanke ottaen huomioon olemassa olevan tiestön. Kaupunki inhoaa pientaloasutusta, näköjään.(Helsinki, 20.03.2018)
#1800
Ei tämmöstä rumistusta häiritsemään matalaa asutusta!!!!!!(Helsinki, 20.03.2018)