Pelastetaan Kauppi-Niihaman luontoalue Tampereella
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1420
Alue on korvaamaton ja paikallisen luonnon tuhoaminen "luontomatkailun" nimissä on irvokasta, kun kyseessä on todellosuudessa taloudellisen hyödyn tavoittelu.Eppu Heikkilä (Tampere, 28.03.2023)
#1424
Näpit irti yhteisestä metsästä!Tuomas Rinne (Tampere, 28.03.2023)
#1426
Kauppi-Niihaman alue on arvostettu luontokohde ja yksi tärkeimmistä asumisen viihtyvyyttä lisäävistä tekijöistä Tampereella.Annika Tapaila (Tampere, 28.03.2023)
#1431
Lopettakaa Kauppi-Niihama metsän pilkkominen ennen kuin on liian myöhäistä ja "metsää" on vain näennäisesti erilaisten väylien ja aktiviteettialueiden reunoilla. Kaikki suurisuuntaiset suunnitelmat on haudattava. Metsä on metsä, ei mikään puuhamaa!Minna Saikkonen (Tampere, 28.03.2023)
#1434
Säästetään mahtava alue lähellä kaupunkia.Kaisu Tirkkonen (Kangasala, 28.03.2023)
#1439
Kyllä Kauppi-Niihama alue on ollut kovan väännön kohteena useita vuosia. Kyllä ymmärrettävää on että valtatien reunaan on luovutettu asutukselle. Mutta nyt ollaan tuhoamassa Niihaman alueen vapaa luontoalue.Leo Lindell (Tampere, 28.03.2023)
#1443
Niihamaan rauha tulee säilyttää!!Erkki Koski (Savonlinna, 28.03.2023)
#1448
Jättäkää leirintä-alue Härmälän.Christian Lustre (Tampere, 28.03.2023)
#1480
EI missään nimessä leirintäaluetta Kauppi-Niihaman alueelle!!!Susanna Luukkanen (Tampere, 28.03.2023)
#1482
Meelko mahdoton suunnitelma. Hajautettu todella liiaksi.Pekka Ihalainen (Tampere, 28.03.2023)
#1486
Kaupunki on kaupunkilaisia varten. Kauppi-Niihama on vakituisten asukkaiden ulko-olohuone. Ei leirintäaluetta!Ulla-Marja Hietala (Tampere, 28.03.2023)
#1489
Suomen hiilinielujen kasvattamiseksi tarvitaan pienetkin metsäalueet. Sekä biodiversiteetti että alueen asukkaat hyötyvät enemmän luonnontilaisen kaltaisesta metsästä, eikä rahallinen tuotto saa mennä metsänsuojelun edelle!Kuura Reingoldt (Helsinki, 28.03.2023)
#1490
Säilyttäkää edes jossain isompia metsäalueita! Esimerkiksi Hervannan ympäristössä metsät on jo täysin pilkottu asuinalueilla.Sanna Pietikäinen (Tampere, 28.03.2023)
#1512
Kyllä jotakin ainutlaatuista pitää säästää, myös jälkipolvilleMarjukka Jäkärä (Ylöjärvi, 28.03.2023)
#1532
Kauppi pitää säilyttää luonnontilaisena, ihmisten ja ilmastonmuutoksen vuoksi.Oili Jyrkämä (Tampere, 28.03.2023)
#1542
Kauppi-Niihaman metsät tarvitaan kaikkien kaupunkilaisten vapaaseen liikkumiseen, hyvinvointiin, kävelyyn, juoksuun, koirien taluttamiseen, pyöräilyyn, polkujuoksuun, suunnistamiseen, marjastukseen, sienestykseen ja kaikkeen retkeilyyn. Valmiiksi repaleista teiden väleihin jäävää metsäaluetta ei saa rajoittaa liikkumisen suhteen yhtään.Titta Laine (Tampere, 28.03.2023)
#1548
Tampere tarvitsee asuntojen lisäksi virkistysalue ota, Kauppi/Niihama on tärkeä virkistysalue kaupunkilaisille, ja sitä on jatkuvasti pilkottu eri tarkoituksiin.Susanna Järvensivu (Tampere, 28.03.2023)
#1563
Jopa minä, joka ulkoilen omasta mielestäni säännöllisesti kaksi kertaa vuodessa metsässä, tiedän, että tämä alue on tärkeä säilyttää.Katariina Nikkanen (Tampere, 28.03.2023)
#1568
Kauppi-Niihama metsäalue on luontoarvoiltaan erittäin hieno alue ja siellä elää paljon vanhojen metsien eläimiä, kuten ilves ja useita lintulajeja. Lisäksi, koskematon metsäalue on erittäin tärkeä kaupungin asukkaille virkistys- ja marjastusalueena. Kävijämäärät ovat todistetusti vuosi vuodelta lisääntyneet. Metsäalue on myös iso vetovoimatekijä Tampereella. On ikävää, että Tampereen kaupunki esittää lähes joka vuosi uusia ehdotuksia Kauppi-Niihamaahan rakentamiseen. Jo golf-kentälle asutuksen rakentaminen heikentää alueen luontoarvoja ihan tarpeeksi. Lisäksi valaistusta on lisätty ihan hirveästi.Hannele Blomqvist (Tampere, 28.03.2023)
#1578
Niihaman siirtolapuutarha alue kärsisi liikaa leirintäalueesta!Sara Vornanen (Vantaa, 28.03.2023)
#1580
Kauppi-Niihaman luontoalue pitää säilyttää koskemattomana!Sirkka-Liisa Hahmo (Tampere, 28.03.2023)
#1582
Kauppi-Niihama täytyy jättää rauhaan. Metsillä asukkaineen on itseisarvo. Sen lisäksi meillä Tampereella (kuten Suomella ylipäätään) ei ole varaa tuhota luonnontilaisia tai luonnontilaisen kaltaisia metsiämme, jos haluamme saavuttaa asetetut ilmastotavoitteet ja samalla mahdollistaa hyvän tulevaisuuden myös lapsillemme ja heidän lapsilleen.Elias Pielikko (Tampere, 28.03.2023)
#1584
Härmälän camping voi pysyä entisellä paikallaan. Kaikkia rantoja ei tarvitse asuttaa.Marika Heikkilä (Tampere, 28.03.2023)
#1589
Upea ja rauhallinen paikka ulkoilla stressin ja kiireen keskellä. Jättäkää tämä metsä rauhaan, kiitos.Martin Sivakov (Tampere, 28.03.2023)