Tuloutetun pääomavastikkeen vähennyskelpoisuus tulee säilyttää ennallaan

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1432

Muutama havainto:

Useat yksityiset vuokranantajat tarjoavat asuntoa, jossa he ovat itse asuneet. Se tarkoittaa sitä, että asunto on moneen kertaan verotettu: työtulo jolla se on maksettu, kaikki remontoinnin arvonlisäverot, kiinteistöverot... lista on loputon. Mikäli ylisuuria taloyhtiöiden lainoja halutaan suitsia, voisi kyseeseen tulla esimerkiksi jonkinlainen lainakatto. Mutta verojen korotus ei tee muuta kuin sekoittaa markkinat ja taas käsi on muiden taskussa ja syvällä!

Ehdottomasti hylättävä tuo ehdotus, lisäksi tuo tulisi olla tasapuolista isojen ja pienten välillä.

Jesse Saarimäki (Turku, 17.12.2020)

#1475

Ajatellaan edullista asumista vuokralaisen kannalta ja samalla työllisyyttä tukien rakennus alalle.

Miko Liuska (Varkaus, 17.12.2020)

#1485

Peruskorjauksessa vähennyskelpoisuus tulee säikyttää koska asunnosta on jo aikaisemmin maksettu täysi hinta eikä uusi nostettava laina ole hankintahintaa.

Veikko Neuvonen (Helsinki, 17.12.2020)

#1548

Kyllä monet sijoittajat ovat ihan työnteolla ja veroja maksamalla vuokra-asuntoja hankkineet ja sitä kautta tuoneet helpotusta vuokra-asuntomarkkinoille!
Yt. Sanna Kiander

Sanna Kiander (Imatra, 17.12.2020)

#1555

Koska pääomavastikkeena maksettavat korot saa kuitenkin aina vähentää, niin miten käytännössä hoidetaan pääomavastikkeen erottelu koron ja pääoman osuuteen. Entä miten lasketaan hankintameno niissä kohteissa, joissa on esim. jo seitsemän vuotta maksettu pääomavastikkeita ja jotka ovat lyhentäneet pääomalainaa ja jotka on vähennetty vuokratuloista. Entä miten siirtymätilanteessa huomioidaan pääomavastikkeiden yli- tai alijäämät.

Tiina Pöhö (Tampere, 17.12.2020)

#1556

hyvä asia, tsemppiä!

Juha-Pekka Nieminen (Lempäälä, 17.12.2020)

#1586

Ihan päätön juttu että tällä halutaan piensijoittajat pois pelistä ja halutaan ulkomaalaiset isot tekijät omistamaan Suomen asunnot ja uudiskohteet. Lisäksi rakentamiseen vaikuttaa varmasti negatiivisesti ja mahdollisesti nostaa vanhojen asuntojen hintaa perusteettomasti kun uudisrakentaminen hiipuu ennestään

Roope Ståhlberg (JYVÄSKYLÄ, 17.12.2020)

#1596

Tällä esityksellä on vain ei-toivottavia vaikutuksia ja lisäksi se on epätasa-arvoinen suhteessa muihin sijoitusmuotoihin ja verrattuna institutionaalisiin sijoittajiin.

Sari Kohvakka (Kuopio, 17.12.2020)

#1598

Ei ole mitään painokelpoista sanottavaa tälle kommarihallitukselle. Olen maksanut yritysteni kautta esim. alvia 4,5 miljoonaa euroa!! Eikö teille mikään riitä?!

Ai niin, jo äidinmaidossa saatte perintönä yrittäjävihan, jota tarmolla tuotte esille joka käänteessä. Näette asiat niin, että ilman työntekijöitä ei olisi yrityksiä. Kyllä se on niin, että me ne työpaikat luomme.

Ilkka Sirkiä (Tampere, 17.12.2020)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…