Vetoomus Hiittisten merivartioaseman säilyttämisen puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1213

Hiittisten merivartioasema tulee säilytyää hangon ja nauvon asemien välillä liikkuvien veneiliöijden turvaamiseksi. Näiden asemian matka ero on pitkä ja veneijliöiden on saatava apua nopeasti tositilanteessa. Hiittisen asema on myös tärkeä rajan rurvaamiseksi paljon liikutulla vesialueella. Näistä asioista ei saa säästää.

Max Wolontis (Sipoo, 04.04.2022)

#1220

Mökkeilemme taalintehtaan ulkopuolella saaressa ja olemme myös tarvinneet apua potilas kuljetuksessa, näin ollen nään aseman erittäin tärkeänä.

Heikki Nummi (Salo, 05.04.2022)

#1221

Stationen bör bevaras

Johan Lindroos (Kemiö, 05.04.2022)

#1222

Hiittisten merivartioasema on hyvin sijoittuneena apu ja turva Suomen tiheimmälle saaristo ja rannikkomäkkialueelle ja paikallisille asujille. Onhan siitä hyvä valvoa rajaakin ja osallistua tarpeen mukaan Bengtskärin tausteluun nro 2.

Timo Halonen (Helsinki, 05.04.2022)

#1231

Skärgården behöver en fysisk station i detta område!

Tom Karell (Kimito, 05.04.2022)

#1234

Säästöt on löydyttävä muualta. Kerran kun tällaisia yksikköjä lopetetaan, on niitä vaikea tulevaisuudessa saada enää takaisin.

Jani Varjo (Rauma, 05.04.2022)

#1237

Ottakaa järki käteen ja miettikää joskus jotain muuta kuin rahaa!

Kalle Jalava (Uusikaupunki, 05.04.2022)

#1247

Näinä jo poliittisesti epävakaina aikoina ja lisäksi veneilyn valtavan kasvusuosion takiakaan ei tulisi mitään toimivaa Merivartiostoasemaa lakkauttaa missään päin Suomea. Hiittisten Merivartioasema tulee säilyttää entisellään sillä se palvelee aluetta jossa veneliikenteen lisäksi liikkuu suuria laivamääriä Hangon ja Ahvenanmaan välillä.

Jan Paajes (Kirkkonummi, 05.04.2022)

#1250

Räddning i nöden

viola nyman (västanfjärd, 05.04.2022)

#1271

Aivan järjetön päätös, lopettaa Hiittisten asemapaikka. Veneily lisääntyy koko ajan, näkyvyys myös ennaltaehkäisee ei toivottua käyttäytymistä, pelastustehtävien saattamisesta parhaaseen mahdolliseen tulokseen. Ei liene vähäinen myöskään muu valvonta, jota siinä sivussa tekevät ja asioita ammattilaisten silmin huomioivat. Kokonaisturvallisuuden valvonnasta.

Anna-Leena Olkinuora (Helsinki, 05.04.2022)

#1273

Tulevaisuus on Saaristomerellä, Lapin jänkhillä ja metsien syvyyksissä. P

Erkki Voitila (Tampere, 05.04.2022)

#1281

Sjöbevakningsstationen på Hitis bör bevaras!

Peter Ginman (Esbo, 05.04.2022)

#1293

Oleellinen turvallisuustekijä. Auttoivat kerran vuosia sitten, kun myrskytuuli vei moottorivenettä kohti karikkoa. Hinasivat Kasnäsiin. Muualta ei olisi ehditty.

Torsti Poutiainen (Hanko, 05.04.2022)

#1295

Hiittisten merivartioasema on erittäin tärkeä ja keskeisellä paikalla turvaamaan saariston meriturvallisuutta ja -valvontaa. Lähimmät lääkärit jne. palvelut löytyvät Hangosta tai Turusta, joten tämä on todella kriittinen sijainti. Hiittisten saaristossa ja lähialueilla on paikallisen väestön lisäksi hurja määrä kesämökkeilijöitä, sekä turisteja, joten olisi edesvastuutonta edes ajatella Hiittisten merivartioaseman lakkautusta.

Samu Helin (Espoo, 05.04.2022)

#1302

Samaan aikaan kun ajatte alas maan sisäisen turvallisuuden rannikon kaksikielisillä alueilla Kirkkonummelta - Paraisille, olette korottamassa saaristokiinteistöjen kiinteistöveroa 260%. Toimintanne ei millään tavalla kestä päivänvaloa.

Patrik Öhman (Karjaa, 05.04.2022)

#1315

Todella tarpeellinen ja turvaa luova merivartioasema!

Tuula Kanervisto (Lohja, 05.04.2022)

#1317

Hiittisten merivartioasema turvaa Kemiönsaaren aluetta siviilien näkökulmasta. Korvaamattoman arvokasta on myös virka-apu, jota yksikkö antaa esimerkiksi ensihoidolle. Lukuisia kertoja rajan venekyyti on ollut pelastavana tekijänä saairistossa sairastuneen tai loukkaantuneen selviämisessä, vaikka virka-apu ei yksikön perustehtävään kuulukaan. Mikäli partiovene poistuu alueelta, tulee saariston potilaiden tavoittaminen, monessa tapauksessa, viivästymään ja se saattaa olla monelle kohtalokasta.

Riku-Matti Raikaa (Salo, 05.04.2022)

#1339

Njutit av havet hela mitt liv.

Tom Sederholm (Esbo, 05.04.2022)

#1348

Det är mycket viktig för hela Hitis-Rosala area att ha sjöbevakningstation för befolkningens (mm. sommargästernas) säkerhets skull men också att hålla arbetsplatser där.

Anu Klippi (Helsinki, 05.04.2022)

#1356

Aseman siirtäminen toiselle paikkakunnalle heikentää paikallisten asukkaiden, lukuisten kesävieraiden ja veneilijöiden turvallisuutta oleellisesti. Mielestämme sekä meripelastusvalmius, joka on rajavartiolaitoksen omalla vastuulla, että mittava yhteistyö jota asema tekee muiden viranomaisten johtamissa tehtävissä kärsii pahasti, jos aseman paikka siirretään muualle.

Pia Katariina Hillo (Helsinki, 05.04.2022)

#1358

Kyllä niitä merivartioita tarvitaan.

Tapani Waltari (Naantali, 05.04.2022)

#1362

Eipä tälläisestä päätöksestä voi muita terveisiä tässä maailmantilanteessa lähettää, kuin että nyt taisi tulla tehtyä väärä päätös, peruttakaa se!
Kiitos!

Pasi Pohjalainen (RAUMA, 05.04.2022)

#1364

Vi har en underbar skärgård som lockar massor med besökare, både båtfarare och stugägare. Då det händer en olycka ska hjälpen finnas nära OCH den ska ha lokalkännedom för varje minut kan vara dyrbar.

Madeleine Karlsson (Dalsbruk, 05.04.2022)

#1372

Sjöbevakningen bör hållas kvar på Hitis, den kompletterar räddningsväsendet som brandkår, och kan snabbt vara på plats då olyckan inträffar, och finns då på ett område där invånarantalet fördubblas sommartid. Absolut ska den vara kvar!!!!

Anno Höglund-Mäenpää (Pargas, 05.04.2022)

#1377

Stationen helt enkelt behövs eftersom skärgården är såpass omfattande.

Christian Liljefors (Dalsbruk, 05.04.2022)

#1384

.

Juho Marjakuusi (Helsinki, 05.04.2022)

#1391

Kaikille sama turva maalla ja merellä

Taru Vaarala (Helsinki, 05.04.2022)

#1400

Erittäin tarpeellinen merivartio asema tällä alueella.

ari sanela (Mustio, 05.04.2022)