Tammirinteen uhanalainen metsä säilytettävä virkistysalueena

• Adressi
• Tiedotteet 9
• Allekirjoitukset 1 269
• Allekirjoittajien kommentit
• Tilastot
• Tietosuojakäytäntö
• Lisänäkyvyys

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7

#1209

Jyväskylässä on jo liikaa hävitetty arvokkaita virkistysmetsiä ja marja- sekä sienimaastoja. Omakotitaloille löytyy paljon parempiakin rakennuspaikkoja. Sitä paitsi suon muuttaminen kelvolliseksi rakennuspaikaksi on paitsi työlästä myös erittäin kallista.

Julius Vähänen (Jyväskylä, 23.01.2023)

---

#1211

Luonto on korvaamaton tuhoutuessaan ja ihmiselle välttämätön.

Saara Isoniemi (Jyväskylä, 23.01.2023)

---

#1213

koko metsä on säilytettävä

Annamari Elina Pajala (jyväskylä, 23.01.2023)

---

#1220

Lähimetsiä on liian vähän..tarvitsemme luontoa jaksaaksemme!

Katja Maukonen (Jyväskylä, 24.01.2023)

---

#1224

Ette tuhoa meidän virkistysmetsää ja marjamaita!!!
Tähän alueelle ei rakenneta!

Päivi Puuurtinen (Jyskä, 25.01.2023)

---

#1234

Älkää tuhotko tärkeää metsää!! Hieno ja monimuotoinen metsä! Antaa paljon ihmiselle kun näin kaupungissa asutaan, tarvitaan metsää minne voi mennä rauhoittumaan ja nauttimaan lähimetsästä.

Sanna Väänänen (Jyväskylä, 28.01.2023)

---

#1241

Asukkaiden lähimetsät viedään pala kerrallaan... Tanhukaaren asemakaavan runttaus laajasta vastustuksesta huolimatta on vielä hyvin muistissa!

Laura Ahonen (JYVÄSKYLÄ, 05.02.2023)

---

#1242

Olisi jo aika asettaa luonnon- ja virkistysarvot lyhytnäköisten taloudellisten voittojen ja päämäärien edelle.

Pasi Linna (Jyväskylä, 10.02.2023)

---

#1267

Huomatkaa myös seuraavat:
positv.fi, rapsodia.info, ten.ithelvm <-

Kari Aava (Tampere, 22.01.2024)

---

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7