Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1001
Muuruvedellä asukkaat tekevät paljon vapaaehtoisesti töitä, jotta heillä ja heidän lapsillaan on viihtyisä ja turvallinen ympäristö harrastaa ja asua. Niin teimme mekin entiset Muuruveden nuoret. Kunnostimme pesäpallo kentän, järjestimme levytansseja, että saimme hankittua mailat, räpylät ynm. pelivälineet. Kun nyt vertaan tätä hetkeä entisiin aikoihin tulee mieleen, miksi ja kuka on meidät opettanut ns. valmiille. Talkootyö on se luonnonvara, jota Muuruveden kylän asujat osaavat ja haluavat tehdä. Annetaan heille se mahdollisuus, että he saavat edelleen pitää tätä luonnonvaraa yllä, eikä lakkauteta turvallista ja tervettä kyläkoulua.Risto Toivanen (Kuopio, 13.05.2024)
#1021
Kyläkouluja ei saa lopettaa! Isoissa kouluissa nuoriso kärsii ja ongelmat voivat kasaantua suuriksi. Pienet koulut ovat parempia kuin isot!Minessa Nieminen (Iisalmi, 14.05.2024)
#1027
Toivon, että ette laukkauta Muuruveden koulua ja päiväkotia. Kyläkoulut ovat tärkeitä. Isoissa kouluissa lapset syrjäytyvät helpommin ja kiusaamista esiintyy enemmän. Jotkut joutuvat myös kulkemaan todella pitkiä matkoja kouluun, jos pienemmät koulut lakkautetaan.Helmi Kanninen (Iisalmi, 15.05.2024)
#1059
Esitys Muuruveden päiväkodin ja ala-asteen sekä Juankosken yläasteen lakkauttamisesta koettelee vakavasti oikeustajua jopa entisen paikkakuntalaisen näkökulmasta. Kaupungin lakisääteisten perustehtävien kannalta epärelevantteja tai ylimitoitettuja investointeja on kohdistettu Kuopion kaupungin keskusta-alueen tuntumaan samalla, kun kaupungin lakisääteisiä perusopetustehtäviä esitetään nyt karsittavaksi tilanteeseen täysin syyttömien paikkakuntalaisten ja etenkin lasten ja lapsiperheiden aseman kustannuksella. Nämä horjuttavat kansalaisten luottamusta vakaaseen ja vastuulliseen julkisen talouden hoitamiseen.Talouden tasapainottamissuunnitelma vaikuttaa pohjautuvan konsulttilaskelmiin, joissa on vertailtu eri kaupunkien kustannustehokkuutta lakisääteisten peruspalveluiden tuottamisessa. Nämä eivät ratkaise Kuopion keskeistä taloudellista kompastuskiveä - eli ylimitoitettuja investointeja. Liiallisten ja panos-tuotos-suhteen kannalta kyseenalaisten Investointien vaikutus rasittaa taloutta tulevina vuosina mm. poistojen ja lisäkustannusten muodossa.
Talouden tasapainotusohjelma ei mielestäni sisällä riittävästi toimenpiteitä ylimitoitetuista investoinneista aiheutuvien haittojen vähentämiseksi: esimerkiksi tiettyjen hankkeiden jäädyttäminen, vaihtoehtoiset toteuttamistavat, omaisuuden myynti tai toimintojen yksityistäminen perustehtävien kannalta epäolennaisissa seikoissa. Talousongelmien juurisyihin puuttumisen on oltava ensisijainen toimenpide ja vasta sen jälkeen on aika pohtia radikaalia peruspalveluiden karsimista.
Elinvoimaisuuden näkökulmasta perustelut maaseutukoulujen lakkauttamiselle ontuvat. Toimiva kouluverkosto ylläpitää Kuopion elinvoimaisuutta huomattavasti laajemmassa mittakaavassa kuin esimerkiksi tietyt yksittäiset Kuopion keskustan tuntumaan sijoittuvat liikunta- ja tapahtumakeskukset, vaikka toki omalta osaltaan nekin virkistävät kaupunkilaisten elämää. Niukkojen resurssien vallitessa priorisoinnit on tehtävä laajasti kaupungin asukkaita kuunnellen, vaikutuksia huolellisesti arvioiden ja ottaen huomioon myös tasapuolisuus- ja oikeudenmukaisuuskysymykset. Toimiva koulu- ja päiväkotiverkosto myös kaupunkikeskustan ulkopuolisilla alueilla on taatusti merkittävämpi veto- ja pitovoimatekijä kuin esimerkiksi yksittäiset liikunta- ja tapahtumakeskukset.
Antti Makkonen (Espoo, 19.05.2024)
#1062
Lähikoulujen lakkautus on epätasa-arvoa ja vie monelta lapselta mm. oikeuden harrastaa, sillä koulumatkat on pitkiä ja vievät liikaa aikaa.Jenni Kokkonen (Kuopio, 19.05.2024)
#1071
Elinvoimaista ja sisukasta pikkukylää ei saa tappaa kauaskantamattomilla kabinettipäätöksillä!Timo Leskinen (Helsinki, 17.07.2024)