Mäki-Matin ja Yrttisuon perhepuistot sekä avoin varhaiskasvatus säilytettävä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1001
Jokainen Jyväskyläläinen lapsiperhe tarvitsee nämä palvelut käyttöön. Ihania tapahtumia ja yhteenkuuluvuutta.Meiju Ronkainen (Palokka, 15.09.2023)
#1002
Toiminta pitää säilyttää! Oli itselle henkireikä monta vuotta. Oli hyvä päästä toisten samassa elämäntilanteessa olevien kanssa jakamaan ajatuksia ja pääsi pois kotoa lasten kanssa turvalliseen ympäristöön.Maija Hiljanen (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1003
Nyt järki käteen. Lapsista ja nuorista ei säästetä. Maksaa aika paljon niiden virheiden paikkaaminen ja se kestää vuosia.Heli Kangaspunta (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1013
Nyt jos lyhyt näköisesti aloitetaan julkisen avoimen kaupunkitilan siirtäminen kaupallisille toimijoille niin turha itkeä myöhemmin kun tapahtumatarjonta katoaa ja näiden tilojen kätketyt hyödyt realisoituvat budjetteihin.Atte Niittykangas (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1022
Puistot ovat tärkeitä!Jaakko Ylimäki (Helsinki, 15.09.2023)
#1035
Mäki-Matin ja Yrttisuon perhepuistot pitää säilyttää.Anne Salonmaa (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1036
Lapsissa on tulevaisuus ja jos johkiin kannattaa panostaa on lasten hyvinvointiin ja hyvään elinympäristöön.Petra Rosenberg (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1037
Koittakaa ajatella tässä tapauksessa muutakin kuin rahaa.Tuija Formoli (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1038
Ei näinsanna Kämäräinen (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1045
Perhepuisto on Suomenkin littakaavassa aivan ainutlaatuinen - ei ole muuten kauaa kun Hesarissa oli kolumni suomalaisten leikkipuistojen mielikuvituksettomuudesta (vertailukohtana oli Tukholma). Mäki-Matin perhepuisto erottuu edukseen. Monipuolisen ja mielikuvitusta ruokkivan leikkiympäristön lisäksi siellä on tärkeät fasiliteetit lapsiperheille (vaipanvaihto, mahdollisuus leikkiä ja ruokailla sisällä) - ja se toimii myös spontaanina kohtaamispaikkana. Lisäksi kerhot, muskarit ja lastenkulttuuritapahtumat ovat samassa paikassa. Paikan ja miljöön merkitystä keskeisine sijainteineen ei voi liiaksi korostaa. Minulle hoitovapaalla olevana isänä se on ihanan ympäristönsä ja toimivien järjestelyjen vuoksi keskeinen henkireikä - ja minulle ja yksivuotiaalle lapselleni päivittäinen kohde ja elämänpiste.Antakaa Perhepuiston olla, elää ja hengittää - ja pitäkää(mme) siitä huolta! <3
Janne Moilanen (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1049
Kerhossa käyvä lapsi maksaa varmasti kaupungille vähemmän kuin päiväkodissa käyvä lapsi. Joten jospa ei nyt yritetä jatkaa peittoa hölmöläisten malliin.Saija Schultz (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1068
Ei ole oman nenän päätä pidemmälle kantava idea purkaa puistoalueita. Mäki-matin ja Voionmaankadun alue on jo valmiiksi melko ankean oloista.Jaakko Kiesiläinen (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1070
Ei lapsilta saa viedä mahdollisuutta virikkeisiin. Kaikki sellainen kostautuu myöhemmin, lasten mielenterveys ongelmat lisääntyy, tulee syrjäytymistä sekä yhteiskuntaan sopeutuminen hankaloituu.Anitta Vuorela (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1071
Lapsiperheeltä terveisiä, nyt on kyllä älyttömin idea koskaan. Tästä kärsii eniten lapsiperheet ja lapset.Roope Suvinen (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1076
🥸🥸Aki Rajala (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1094
Nämä ovat monen äidin ja lapsen henkireikä. Yrttisuon kerhosta saimme korvaamatonta apua myös lapsen haasteisiin ja pystyin olla pitkäänKotona. Jos kerhotoiminta lakkaa, ovat päiväkotien jonot kohta täynnä pieniä lapsia, jotka olisivat kerhojen myötä voineet jatkaa vielä kotona pitkään. Tämä systeemi ei tule kestämään, kohta on varhaiskasvatus totaalisessa kriisissä ilman kerhotoimintaa
Tiia Tainiola (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1095
En voi millään ymmärtää, että leikkauksia halutaan tehdä LASTEN HYVINVOINNISTA. Onko päättäjät tosiaan niin rahantarpeessa, että sitä pitää ottaa pieniltä ihmisenaluilta. Muutenkin kun politiikan iso sana tällä hetkellä on köyhiin kohdistuvat leikkaukset, nii missä ajattelette vähävaraisten lasten leikkivän ja sosialisoivan. Puhumattakaan matalan kynnyksen kulttuurikokemuksista ja tapahtumista. Ihan naurettavaa, miten päättäjillä ei ole kykyä yhtään kauaskantoisempaan ajatteluun. Näillä asioilla on ihan oikeasti vaikutusta tulevaisuuteen.Maanavilja Kantala (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1096
Säästöt eivät voi kohdistua sinne, missä rahaa tarvitaan kaikkein eniten koko Suomessa.Jenna Hakomäki (Laukaa, 15.09.2023)
#1099
Lapsilta ei saa leikata!Ingrid Uusitalo (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1113
meille perhepuistot on yks tärkeimpiä osa elämää. vertaistukea ja leikki kavereita lapsille!sini koskinen (jyväskylä, 15.09.2023)
#1120
Vähävaraisena yksinhuoltajana mäki-matin perhepuisto on ollut lapseni lapsuuden ajan henkireikäni suoraan sanottuna. Siellä on ilmaiseksi lapsi viihtynyt aina aivan erityisen hyvin verrattuna pieniin "tavallisiin" puistoihin. Minua järkyttää kovasti että tällaista edes harkitaan.Milla Puusniekka (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1123
Mäki-Matin Perhepuisto on säilytettävä!Mari Hyvärinen (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1124
Puistotoiminta on osa lapsiperheiden hyvinvointiin vaikuttavia tekijöitä. Sitä on todellakin syytä vaalia. Tällainen maksuton toiminta edistää myös lapsiperheiden tasa-arvoa.Marika Melander (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1125
Tässä puistossa on koko päivän runsaasti leikkijöitä. Alueella asuu paljon lapsiperheitä. Porilainen isovanhempi käyttäjänä ihmettelee tämän tasoisen tasokkaan puiston toiminnan asettamista lopetusuhan alle se on käsittämätöntä. 🤔Irmeli Kulmala (Pori, 15.09.2023)
#1130
Pienentäkää palkkojanne, älkää aina viekö lapsilta ja nuoriltaRitva Järvinen (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1144
Lapsien liikunta-, leikki-, ja harrastus mahdollisuuksista ei saa leikata!Markus Nivala (Turku, 15.09.2023)
#1147
Jyväskylän keskustan alueen lapsilla on jo valmiiksi hyvin vähän ulkoleikkipaikkoja ja Mäki-Matin perhepuisto on moneen perheen henkireikä. Lapset ansaitsevat leikkiä ulkoilmassa turvallisella alueella.Rosa Ihalainen (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1153
Tästä asiasta ei kuulu leikata! Järki käteen ja katse edes vähän pidemmälle tulevaisuuteen.Maria Rusila (Tampere, 15.09.2023)
#1158
Ei kai lasten ja nuorten pahoinvointia kannata ihmetellä jos heille suunnatut palvelut säästetään hengiltä?Satu Paloniemi (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1175
Juuri lapsen saaneena ja sukulaisturvaverkon puuttuessa samasta kaupungista koen perhepuistot erityisen tärkeänä kohtaamispaikkana perheen sosiaalisten verkostojen luomisen ja vertaistuen saamisen näkökulmasta.Katja Laamanen (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1187
Tämä ei ole mitenkään hyväksyttävää, suurimmalla osilla perheistä ei ole varaa erikseen heittää lapsiperheiden erilaisiin palveluihin. Tuntuu jopa ällöttävältä ajatukselta sulkea koko palvelu verkosto.Juuso Torssonen (Jyväskylä, 15.09.2023)
#1194
Mummina ja varhaiskasvattajana näen lapsiperheiden arkea ja nämä mainitut puistot ja avoin varhaiskasvatustoiminta on todella arvokasta ruohonjuuritason ennaltaehkäisevää palvelua,joka on tasavertaisuusperiaatteella toimivaa . Jättäkää tämä rauhaan .Merja Hölttä (Jyväskylä, 15.09.2023)