Pitkäkatu 25:n kulttuurimiljöö kuuluu kaupunkilaisille

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1004

Surullista tämä meno, Jyväskylässää ei ole enää mitään kaunista jäljellä. Kaikkialla on pelkkää betonia, likaista ja synkkää.
Säilytetään edes tämä alue ja pidetään siitä huolta, niin että olisi edes yksi paikka missä linnunlaulua kuuluisi.

Maija-Liisa Siitonen-Paltamaa (Jyväskylä, 12.02.2023)

#1010

Tätä miljöötä ette turmele!!

Pirjo Kettunen (Jyväskylä, 12.02.2023)

#1016

Säilöön maisema, kaikkia tarvi repiä, rakentakaa muualle!

Sami Marko Sakari Hämäläinen (Jyväskylä, 12.02.2023)

#1020

Pala vanhaa Jyväskylää pitäisi olla kaikkien nähtävillä. Täällä on liian vähän säilytetty vanhoja rakennuksia ympäristöineen.
Rakennukset pitäisi säilyttää nykyisessä toiminnassa.

Sanna Lepikko (Jyväskylä, 12.02.2023)

#1025

Jotain rajaa tähän rakentamiseen.

Tarja leppänen (Jyväskylä, 12.02.2023)

#1044

Ei mitään pienkerrostaloja, yhteistä toimintaa lisää. Kiitos

Eeva Vanhanen (Jyväskylä, 13.02.2023)

#1051

Ei täydennysrakentamista Pitkäkatu 25:een.

Tuija Hakonen (Jyväskylä, 13.02.2023)

#1052

Järki käteen!!

Jaana Pohjonen (Keuruu, 13.02.2023)

#1058

Miksi Jyväskylässä hävitetään kaikki vanha, ellei se ole Alvar Aallon suunnittelema?

Kirsi Hautala (Jyväskylä, 13.02.2023)

#1066

Älkää nyt tuhotko viimeisiä kauniita puutalomiljöitä Jkl:ssä! Ahdistavan ahdasta tulee, Voionmaankatukin on mennyt pilalle😩

Arja Uusitalo (Jyväskylä, 13.02.2023)

#1068

Kaupunkikuvan ajallisia kerrostumia ja asukkaiden mielipiteitä on kunnioitettava. Vanhaa miljöötä ei voi valmistaa, sen voi suojella ja pitää elävänä ja yhteisenä.

Soile Veijola (Rovaniemi, 14.02.2023)

#1072

Selvittäkää oikeasti, minkälaisissa ympäristöissä ihmiset voivat parhaiten ja suunnitelkaa rakentaminen ja kaavoittaminen sitä kunnioittaen.

Suvi Järvinen (Jyväskylä, 14.02.2023)

#1077

Viimeinen alkuperäinen pala Jyväskylää . Se on säilytettävä!
Aikaisemmat päättäjät ovat jo tuhonneet vanhat rakennukset--verratkaa vaikkapa Rauma,Kristiinakaupunki ,Hamina,Turku....

Jaakko Reivo (Jyväskylä, 14.02.2023)

#1081

Jyväskylän kaupungin toiminta on aivan käsittämätöntä. Ensin laiminlyödään kulttuurihistoriallisen alueen rakennusten korjaus, ja sitten keksitään, että kumotaan asemakaava niin saadaan siirrettyä vastuu muille! Rahaa oli sijoittaa 50 000 € lyhytaikaiseen koriskenttään - sekin raha olisi voitu käyttää Pitkäkatu25 kunnostukseen. Viihtyisä kaupunki tarvitsee väljyyttä ja vihreyttä ei betonibunkkereita.

Eila Loukiala (Jyväskylä, 14.02.2023)

#1086

Kyllä jotain epäkaupallista pitää voida säilyttää.

Riitta Vehmas (Jyväskylä, 15.02.2023)

#1092

Kulttuurihistoriallisesti arvokkaan miljöön säilyttäminen ja sen kehittäminen palvelee kaupungin asukkaiden hyvinvointia ja siksi tärkeä kohde.

Marianne Leppä (Jyväskylä, 16.02.2023)

#1099

Mäki-Matti on Jyväskylän vanhaa kulttuuriympäristöä, jota ei saa raiskata uudisrakentamisella vaan se tulee ehdottomasti säilyttää. Aluetta on jo valitettavasti pilattu pahasti (Voionmaankadun - Pitkäkadun - Nuuskakujan - Ahdinkadun korttelin massiivinen ympäristöönsä sopimaton rakennuskompleksi), ei enää korvaamattomia virheitä!

Eija-Irene Valkola (Jyväskylä, 16.02.2023)

#1101

Taiteilija Luis Sparre pelasti aikanaan vanhan Porvoon. Nyt on meidän vuoro pelastaa pieni kappale vanhaa Jyväskylää!

Anna Hiiemäe (Jyväskylä, 16.02.2023)

#1103

Mäkitorppa on erittäin tärkeä matalan kynnyksen kulttuuritoiminnan paikka ja tunnettu myös Jyväskylän ulkopuolella!

Vesa Ronkainen (Tampere, 16.02.2023)

#1105

Jyväskylässä on tilaa säilyttää vanhaa sekä rakentaa uutta!

Matti Laukkanen (Jyväskylä, 16.02.2023)

#1107

Mielestäni tätä arvokasta historiallista kulttuuriympärisöä ei saisi pilat ahtaalla rakentamisella. Mäkitorpan rakennukset jäisivät uusien rakennusta taakse ja viheralue taas pienenisi. Perhepuisto ja tämä mäki muodostavat hienon viertävän kokonaisuuden.

Markku Ikkala (Jyväskylä, 16.02.2023)

#1114

Pitkäkatu 25 kulttuurimiljöö kuuluu kaupunkilaisille!

Katariina Henttonen (Jyväskylä, 17.02.2023)

#1121

Säilyttäjää Pitkäkatu 25:n rakennuskokonaisuus ja puutaloidylli, turha änkeä siihenkin taloja yliahtaalle tontille.

Mika Remes (Jyväskylä, 18.02.2023)

#1125

Maamme keskeisen sivistyskaupungin, Suomen Ateenan, imagoon eivät vain sovi tällaiset nousukasmaiset junttisuunnitelmat! Päättäjät, herätkää ja tuntekaa vastuunne ainutlaatuisesta kaupungista myös tuleville sukupolville!

Pekka Havia (Helsinki, 19.02.2023)

#1137

Pitkäkadun kulttuurimiljöö on säilytettävä.

Hannu Castren (Jyväskylä, 23.02.2023)

#1139

Pitkäaikainen kukkakauppayrittäjä joutuu jäämään eläkkeelle rakennushankkeen tieltä.Törkeää sanon minä.

Jukka Parkkinen (Jyväskylä, 24.02.2023)

#1146

Jyväskylässä on ja perinnettä tyriä vanhojen kulttuurimiljöiden kanssa purkamalla ja rakentamalla tilalle jokin betonierämaa. Nyt tämän perinteen voisi viimein katkaista. Kysymys on myös yhteisöllisyydestä jota tämä miljöö jo ylläpitää. Vastaavaa tai parempaa toimijoille tuskin tarjotaan.

Markku Rinta-Pollari (Jyväskylä, 26.02.2023)

#1151

Olen käynyt kyseisessä paikassa ja olisi järjetöntä lopettaa sen toiminta

Sanelma Taskinen (Jyväskylä, 26.02.2023)

#1158

Mäki-Matin perhepuisto säästettiin sinutlastuisena kulttuurimaisemana ja kaupunkilausten henkireikänä 1990-luvulla, kun Normaalikoulua oltiin sille alueelle suunnittekemassa. Samoin on tehtävä nytkin. Arvokas alue on säätettävä nytkin.

Marja Palomäki (Jyväskylä, 27.02.2023)

#1164

Mäki-Matin perhepuiston maisemissa lapsiperheen elämänlaatu ja hyvinvointi kohoaa, tunninkin pistäytyminen jo auttaa ja taas jaksetaan mukuloiden kanssa mennä päivä kerrallaan. Yksinäiset, mummottomat, vaarittomat, uusavuttomat saavat tuntea olevansa kelpo äitejä ja ja isiä kannustaessaan jälkikasvua keinujonoon. Mäki-matti on ollut rauhallinen, ihmisläheinen ja ihmisen kokoinen paikka. Kaikki vanha ei ole arvotonta.

Kerttu Emilia Karppinen (Jyväskylä, 01.03.2023)

#1166

Elkää turmelko tätä hienoa kulttuuri kohdetta 🇫🇮

Lars Kankainen (Jyväskylä, 01.03.2023)

#1179

Joka paikkaa ei tarvitse rakentaa täyteen.

Kristiina Enkenberg-Huovila (Jyväskylä, 18.03.2023)

#1195

Ihana alue keskustan tuntumassa kannattaa säästää. Tämän kaltaisia ei juurikaan Jyväskylän keskustan tuntumassa ole.

Kaija Päätalo (Turku, ennen JKL, 19.03.2023)

#1196

Kyllä Jyväskylästä on jo tarpeeksi tuhottu vanhoja kulttuurihistoriallisesti tärkeitä alueita. Ei se ole kaupunkilaisten etu, että kaikki vanha tuhotaan, ja yritetetään tehdä mahdollisimman moderni ympäristö.

Tuire Vainionpää (Palokka, 19.03.2023)

#1198

Vastustan Pitkäkatu 25 tontin lisärakentamista, haluan vanhan miljöön säilyvän.

Helena Karjalainen (Jyväskylä, 19.03.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…