SÄILYTETÄÄN LÄNSI-PAKILA PIENTALOALUEENA
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1008
Pakila ja Paloheinä on ehdottomasti säilytettävä pientaloalueena. Max 2 kerrosta.Jari Ahonen (Helsinki, 11.02.2022)
#1024
Alueen ainutlaatuinen pientalomiljöö on arvokas, ja kerrostalojen rakentaminen käytännössä tuhoaisi sen. Vastustan ehdottomasti kerrostalojen rakentamista Länsi Pakilaan ja PaloheinäänLasse Kamppari (Helsinki, 12.02.2022)
#1027
Ei pidä rikkoa pientaloalueen toistaiseksi yhtenäistä kaupunkikuvaa korkeilla kerrostaloilla. Niiden seurauksena ovat varjoisat, meluiset ja pölyiset katukuilut. Varoittava esimerkki on jo Pakilantiellä. Alueella on paljon kevyttä liikennettä, mikä pitää huomioida, eikä läpiajoliikennettä ole syytä lisätä. Paras suoja Tuusulantien melua ja pölyä vastaan on elinvoimainen puusto eivätkä kerrostalot.Seppo Piirainen (Helsinki, 12.02.2022)
#1039
Haluan ehdottomasti säilyttää Länsi-Pakilaa pientaloalueena.Marina Krause (Helsinki, 13.02.2022)
#1044
Helsingin kaavoitusviranomaiset eivät toimi avoimesti ja tiedota asukkaita asiamukaisesti.Tämä kaavasalaseura on yksi räikeä esimerkki siitä !
Jorma Kallio (Helsinki, 13.02.2022)
#1047
Länsi-Pakilaan Tuusulanväylän puoleiseen osaan ei saa rakentaa kerrostaloja.Minkä tahansa metsikön tai vaikka joutomaan rakentaminen tarkoittaa eilöympäristöjen kaventumista luonnolta ja biodiversiteetin heikentymistä.
Missä ja miten Helsinki ylipäätään korvaa rakentamisen aiheuttamien eliöstöjen elimympäristöjen tuhoutumisen? On myös selvää, että tietyn kohteen eliöstö ei niin vaan siirry jollekin korvausalueelle.
Rakentamisesta aiheutuva lähiluonnon jatkuva supistaminen on erittäin haitallista myös Ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin kannalta. Pakilan ala-asteen uudisrakentaminen supiti muuttenkin piskuista kalliometsikön aluetta ja seuraava supistuminen tapahtuu Elontien Havukan päiväkodin uudisrakentamisessa.
Viime vuosina on tajuttu entistä paremmin lähiluonnon palauttava vaikutus ihmisiin JA biodiversiteetin varjelemisen tärkeys, puhumattakaan puiden merkityksestä hiilensidontaan ja kaupunki-ilmanlaatuun.
Maailma on sitä paitsi taas muuttunut sitten tämänkin Pakilan kerrostalosuunnittelun jälkeen: Tyhjiksi jääneiden toimistotilojen muuttaminen asunnoiksi olisi kaikkein ekologisinta ja mahdollistaisi perinteisten asumismuotojen jatkumisen täällä Pakilassa ja muualla.
Ava Numminen (Helsinki, 14.02.2022)
#1050
Korkeat kerrostalot eivät kuulu pientaloalueelle!Tuulikki Hellström (Helsinki, 14.02.2022)
#1055
Säilytetään Pakila pientaloalueena.Matti Enroth (Helsinki, 14.02.2022)
#1058
Hei! Lisätkää enemmin rakennusoikeutta alueen nykyisen kantaan, jotta alueelta ei tarvitsisi muuttaa vain pieneksi käyneelle asunnon vuoksi. Monesti jo 10 neliötä lisää on ratkaiseva! Näin säilytetään alueella myös nuoret!Arja Sinisalo (Helsinki, 14.02.2022)
#1075
Kerrostalot eivat kuulu Pakilaan, joka on perinteinen pientaloalue.Tero Vuorela (Helsinki, 17.02.2022)
#1081
Hei,Tietooni on tullut Helsingin kaupungin hanke muuttaa kaavoitusta kerrotalojen rakentamiseksi omakotitaloalueelle Länsi-Pakilassa.
Hanke on älytön ihan kuten hanke tuhota Malmin lentokenttä kerrostalojen rakentamiseksi. Mitä Helsinki, muuttotappiokunta, tekee massiivisella määrällä uusia kerrostaloja kahdella upealla alueella? Ei mitään!
Helsinki on ilmeisesti joutunut rakennusliikkeiden aisankannattajaksi yltiöpäisellä rakentamisella paikkoihin, jotka ovat sellaisenaan harvinaisia ja jo toimivia. Näille älyttömyyksille on laitettava loppu - ja heti.
Vastustan kaavamuutosta ja hanketta 6244_1 (kuten myös Malmin lentokenttäalueen rakentamista) sen/niiden tarpeettomuuden sekä olemassaolevaa asuinympäristöä tuhoavana hankkeena.
Ottakka järki käteen Helsingin rakentamisvouhotuksessa. Jos ette löydä uusia rakennusalueita niin pistäkää kaavoittajanne helikopteriin ja nouskaa 1000 metrin korkeuteen ja katsokaa kuinka paljon rakentamatonta (=tyhjää) maata Helsingissä on.
Jukka Salminen (osaomistaja Länsi-Pakilasta)
jukkasalminen@suomi24.fi
Jukka Salminen (Helsinki, 18.02.2022)
#1085
"Uudistuksia suunnitellaan ja viedään eteenpäin yhteistyössä asukkaiden kanssa alueen luonne ja ominaispiirteet huomioiden."(Kasvun paikka - Helsingin kaupunkistrategia 2021-2025
s.13, kappaleesta "Helsingin kaupunginosien omaleimaisuutta ja turvallisuutta vaalitaan")
Pakila on vehreä, puutarhamainen, pientalovaltainen ja kulttuurihistoriallisesti merkittävä kaupunginosa. Suomen 100-vuotisjuhlavuonna 2017 vietimme myös Pakilan 600-vuotisjuhlaa. Pitkän historian kerroksellisista vaiheista muistuttavat mm. monet alueen tiennimet, Pakilan linnoituslaitteet sekä lukuisat, käytössä olevat rakennukset eri vuosikymmeniltä ja -sadoilta - vanhimmat 1700-luvulta.
Koti parhaimmillaan merkitsee asukkaalleen seinien sisäpuolta enemmän. Koti on koko asuinympäristö. Kotiseudusta kannetaan vastuuta ja sen omaleimaisuutta arvostetaan, jos sinne on asetuttu ja juurruttu. Asuinalueeseen sitoutuminen ilmenee kymmenin eri tavoin adressiin kirjatuista kommenteista, sillä allekirjoittaneista löytyy satoja Pakilan asukkaita. (Myös entisiä pakilalaisia!)
Asuinympäristöstä ja kyläläisistä välittäminen ei ole itsestäänselvyys Helsingissä - eikä missään. Sen uupuminen tulee kalliiksi.
Tällaista välittämistä olisi syytä kunnioittaa.
Hilppa Sorsa (Helsinki, 18.02.2022)
#1088
Kerrostaloja on ihan tarpeeksi. Enemmän rivi-, pari ja oktaloja. Kaikkialle.Leena Järvenpää (Kirkkonummi, 18.02.2022)
#1099
Pidetään Pakila vehreänä pientaloyhteisönä, jollaiseksi se on alunperin tarkoitettu.Kerrostalot eivät kuulu tänne ja tulen vastustamaan niitä kaikin voimin.
Ihmettelen muutenkin yleistä intoa rakentaa valtaväylien viereen. Miksi ihmeessä Helsingin päättäjät haluavat asuttaa ihmisiä liikennemelun keskiöön hengittämään liikenteen pienhiukkaspäästöjä? Eikö Helsingistä muka löydy parempia paikkoja uudisrakentamiseen? Ilmasta käsin katsottuna vapaata lääniä näyttää olevan valtavasti.
Joku jo mainitsikin keskustan tyhjinä seisovat toimistotilat. Eikös jo rakennetut tilat pitäisi käyttää ensin? Olisi ilmastoystävällisempääkin? Vai vieläkö pitää jatkaa ikikallioiden räjäyttelemistä ja muuttamista parkkipaikoiksi kuten vihreiden (de gröna) Anni Sinnemäki Pirkkolassa?
Jarkko Narvanne (Länsi-Pakila, 19.02.2022)
#1105
The whole feel of this area will be destroyed by these and other similar changes thereafter. It will feel like an inner city (but not a nice part) and we will not want to live here any more (or indeed Helsinki as a whole with the way it is changing). Allowing or even planning large tall buildings next to a traditional residential area, completely at random, is ridiculous and sad.Philip Lewis (Helsinki, 20.02.2022)
#1114
Outoa koheltamista tuo kaupunkisuunnittelu nykyisellään 👎Matti Waitinen (Helsinki, 20.02.2022)
#1125
Ei missään tapauksessa kerrostalojaBirgitta Johansson (Helsinki, 20.02.2022)
#1129
Tuttu seutu - asuin siellä pitkän aikaa ja kiva alue se oli juuri pientalojen keitaana.Sirkku Laine (Rauma, 20.02.2022)
#1131
Sukumme on asuttanut Pakilaa jo viidessä sukupolvessa. Olemme rakentaneet kolme omakotitaloa ja yhden rivitalon - siis kaikki pienraloja, jotka alueelle kuuluvat.Raimo Pallonen (Helsinki, 20.02.2022)
#1147
Pientaloalueilla ei asuta vahingossa. Siellä asutaan väljyyden ja luonnon vuoksi. Kaupunkia tiivistämällä tuhoutuvat nämä arvot.Mari Markkanen-Leppänen (Helsinki, 21.02.2022)
#1152
Pidetään Länsi-Pakila pientalo alueenaMinna Hämäri (Helsinki, 21.02.2022)
#1162
Käsittämättömän typerää kaupungin taholta, että halutaan pilata vanhoja pientaloalueita rakentamalla täysin ympäristöön sopimattomia kerrostaloja! Miltä mahtaa tuntua niistä perheistä, jotka ovat viime vuosina ottaneet suuret lainat ja rakentaneet perheillensä omakotitalot viihtyisälle pientaloalueelle?Anne Rosvall (Helsinki, 21.02.2022)
#1165
Vanhat pientaloalueet tulee säilyttää eikä niitä pidä tuhota.Kaupunki on jo esittänyt tonttilottoa Puistolan aseman lähelle ja ei ole mahdollista, että Suomen pääkaupungin toiminta on näin vastuutonta
Simo Rosvall (HELSINKI, 21.02.2022)
#1171
Pidetään alue matalanaVeikko Mikkola (Helsinki, 22.02.2022)
#1176
Kerrostalot rakantakaa kerrostalo alueelle ! esim Vuosaareen siellä tyhjää rakentamatonta maata vaikka sadoille kerrostaloille.John Eklund (Helsinki, 22.02.2022)
#1179
Osuskuunnatie ei saisi olla läpikulkuväylä. Aivan liian kapea itä-Pakilan puolella. Tie voisi olla poikki autoille sillan kohdalla.Irina Larsin (Helsinki, 22.02.2022)
#1182
Nyt STOP Pakila-Paloheinän pientaloalueen suunnitelmiin turvottaa aluetta kerrostalo asutuksella. Kenen idioottimainen ja kunnianhimoinen ajatus on lisätä keinotekoisesti alueen väestömäärää jonkin Tuusulanbulevardin toteuttamiseksi. Ja tämä kaikki hiljaisuudessa ja salassa asukkaita kuulematta! Tulee väistämättä mieleen mm. entisen Neuvostoliiton ja DDR:n väestöpolitiikka missä asukkaita keskitettiin mielivaltaisesti poliitisten päämäärien saavuttamiseksi. Helsinki valtasi väkivaltaisesti alueita Sipoosta, mitä tapahtui alueen rakennussuunnitelmille? Siellä on nyt lääniä tarpeeksi mellastaa uusien kaavamuutosten kanssa ja toteuttaa mielipuoliset kerrostalo suunnitelmanne.Tuomo Veijonen (Helsinki, 22.02.2022)
#1193
Kerrostaloja ei pidä rakentaa pientaloalueelle. Helsingin kasvattaminen väkisin on epäterve kaupunkisuunnittelun trendi-ilmiö ja vailla kestävää pohjaa. Pakila pitää säilyä pientaloalueena.Kristian LIndbohm (Helsinki, 23.02.2022)