Kaukajärven ja Pitkäjärven luonnontilan turvaaminen
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1010
haluan jarvien luonnontilan säilyvänpekka sattula (kangasala, 14.04.2021)
#1019
Rauhallinen Liutun alue säilytettävä läpikulkuliikenteeltäAnne Kuusisto (Kangasala, 14.04.2021)
#1021
Luonto kiittää, lyhytaikaiset investoinnit eivät aina ole parasta.Anu-Maarit Lehtonen (Tampere, 14.04.2021)
#1034
Agenda 2030 ei ylety tänne.Tuomas Mäkipää (Tampere, 14.04.2021)
#1036
Tämä korona-aika on todistanut sen, että ihminen tarvitsee luontoa ja sen terveyttäviä vaikutuksia. Älkää rakentako kaikkia rantoja täyteen taloja.Tiiviissä asumisessa ja isoissa yhteisissä tiloissa viruksilla ja bakteerilla on hyvä temmellyskenttä. Maapallolla tulee olemaan aina vaikeammin hallittavissa olevia pandemioita johtuen ihmisen omasta käyttäytymisestä. Olen tamperelainen juuriltani ja sielultani siksi kirjoitan ja otan kantaa. Lähisukua on vielä paljon Tampereen alueella.
Kristiina Joki-Vogelainen (Rauma, 14.04.2021)
#1052
Säilytetään Liutun ja Pitkäjärven luontoJukka Hokkanen (Kangasala, 14.04.2021)
#1058
Kaukajärven alue on poikkeuksellisen upea ja siitä puhutaan usein myös meidän Tamperelaisten suusta. Miksi? Tuhansien järvien maassa järviä kyllä riittää, mutta miksi juuri Kaukajärvi on täällä niin suuressa arvossa? Se johtuu sen puhtaasta vedestä ja luonnontilaisuudestaan, joka hoitaa siellä vierailijoita ja ihailijoita poikkeuksellisella tavallaan lähellä kaupunkia.Se on poikkeuksellinen, ja jos nyt on malttia säilyttää se herkässä luonnontilassaan, niin se tulee olemaan tärkeä esimerkki myös tulevaisuuteen että luonto, ihminen ja kaupunki VOI elää riittävässä harmoniassa, eikä kaikkea luonnollista kannata tuhota loputtoman "kasvun" nimessä, koska lopulta me ihmiset olemme myös luonnollisia ja osa luontoa. Eli monenlaisella modernilla "kasvulla" lähinnä nakerramme omaa tervettä pohjaamme, ja lopulta mielenterveyttä suuremmassa mittakaavassa. Siitä nähdään jo nyt paljon huonoja merkkejä.
Betoni, asvaltti, sieluttomat modernit rotanloukut ja teknologia ei rakasta, eikä lisää tervettä luontoyhteyttä. Joka paikkaan ei tarvitse päästä kätsyn modernisti autolla, pyörällä tai edes jalan. Jotain asioita on hyvä rauhoittaa, jättää ennalleen, palauttaa lähemmäs luonnollista tilaansa kun osataan nähdä suurempi merkitys lukujen, käppyröiden ja loputtoman rakennusvimman toisella puolella. Vain yhteys aitoon luontoon ja sen elementteihin pitää suurinta hyvää yllä. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys, mutta kaupunkiin ajetulle sen on joku outo poikkeus ja "luksus"elämys. Tämä ei ole hyvää kehitystä.
Jottei tätäkin nyt häirittäisi ja lopulta tuhottaisi (autoja taikka pyöriä ei sinne tarvitse yhtään enempää, liikun niillä kummillakin itse) niin Kaukajärven herkän luonnontilaisuuden säilyttäminen on ensiarvoisen tärkeää. Luulen että sen arvo (henkinen arvo) ja merkitys vain korostuu tulevaisuudessa, kun enemmän ja enemmän herätään siihen että "kaupungillistuminen" taisikin olla vain epäonnistunut ihmiskoe. Kaupungissa "kasvu" eli rakentaminen = tuhoamista, luonnollisuuden näkökulmasta. Luonnontilaisuus ei lisäänny, vain vähentyy kaiken aikaa tai keinotekoistuu. Kaukajärvi toimii helppona keitaana kaupungin laitamilla, portaalina luonnolliseen yhteyteen ja harmoniaan.
Jos tämä maltetaan säilyttää herkässä tasapainossaan, niin suuri palkinto odottaa edessä päin (ja tietysti jo nyt tässä hetkessä). Luontoyhteys on tärkempää kuin sokea "loputon kasvu". Me ihmiset harvoin ymmärrämme luonnon herkkää tasapainoa, joten ei ole viisasta sörkkiä sitä mitä emme ymmärrä, tai mikä ei edes meille "kuulu". Monet ongelmat syntyy ihmisen tarpeesta kontrolloida. Kontrolloida muita, kontrolloida luontoa. Kontrollista kipeiksi? Tässä menee nyt se raja. Kaukajärvi näyttää mitkä ovat ihmisen todelliset arvot, ja osataanko tätä arvostaa riittävästi.
Päättäjät vaan rennosti kävelemään järvi ympäri, melomaan ja saunomaan Kaukajärvelle niin se kaikki hyvä avautuu siitä kyllä helposti.
Ville Mononen (Tampere, 15.04.2021)
#1089
Historiallisesti tärkeät ja ainutlaatuiset luontoalueet tulee säilyttää! Korona näytti, mitä seuraa kun ihmiset keskittyy vain tietyille alueille. Ihmiset pitää saada hajaantumaan! Eikä yhtään tietä enää, niitä on jo liikaa. Ja melua, joka lisää ihmisten ahdistusta/syressiä huomaamatta. Jos me tuhotaan meidän luonto, me tuhoamme itse itsemme. Nyt on aika havahtua ja herätä todellisuuteen!!! Miten me kohtelemme luontoa, siten me kohtelemme itseämme. Tuhoamme luonnon.On syytä keksiä muita vaihtoehtoja kun esim teitä. Tuottoa. Suuntana yhteusöllisyys, kimppakyydit ja muut kukkemisen ja etätöiden +töiden muuttumisen mahdollisuudet.
Kiitos kun kuuntelette :) Omaa ymmärrystä lisäätte.
Yhdessä ja yhteistyössä, saadaan hyvää aikaan. Kuin pikkuiset muurahaiset, pienet ylsittäiset teot = suuret keot!
Piia Kivelä (Helsinki, 15.04.2021)
#1093
Järki käteen on tärkeää että säilyy nykyisellään.Hannu Raittinen (Kangasala, 15.04.2021)
#1108
Tiehankkeessa ei ole järjen hiventä.Seppo Oksanen (Tamper, 15.04.2021)
#1118
Älytön idea tuhota hieno luonnon alue.Seppo Saarelainen (Tampere, 15.04.2021)
#1137
Luonto on äärimmäisen tärkeä osa ihmisten viihtyvyyttä ja hyvinvointia, ja sitä ja sen tuomaa balanssia ei saa unohtaa!Tiina Vesamäki (Tampere, 15.04.2021)
#1168
Kaukajärven ympäristö pidettävä näin kun se on nyt. Tielinjaus ei ole välttämätön. Liutusta Ruskoon ei tarvitse päästä.Hannele Peltonen (Kangasala, 15.04.2021)
#1184
Uuden asuinalueen ja uuden tieyhteyden rakentaminen on täysin tuomittava idea.Liutun asuinalueen läpiajoliikenne ei saa lisääntyä yhtään.
Pentti Haapakoski (Kangasala, 15.04.2021)
#1190
Älköön tuhottako mittaamattoman arvokasta ja luonnonkaunista kalliorinnettä Kaukajärven ja Pitkäjärven etelärannalla!Raija Haapakoski (Kangasala, 15.04.2021)
#1194
Ei ole mitään järkeä pilata tiellä kaunista harju-ja ulkoilureittiä.Teitä on jo tarpeeksi,harjua ei saa lisää!Eeva Sippola (Kangasala, 15.04.2021)
#1195
Kaupunkialueella tulee luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi säilyttää yhtenäisiä, pirstaloimattomia metsäalueita, jotta ekologiset käytävät ja luontoalueet ovat aidosti toimivia. Asutus tulee ohjata jo olemassaolevan infran piiriin.Kristiina Kaila (Pirkkala, 15.04.2021)