Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#10436
Miksi puhdasta luontoa pitäisi tärvellä moottoritieltä. Eikös luontoa pitäisi suojella, ei rikkoa, muutenkin luonnoneläitenkin elintilaa on vähennetty niin että ne joutuvat hakeutumaan kaupunkeihin.Meillä täällä porissakin on luonto lähellä, kaupungin melskeestä on lyhyt matka myös kävellen, jokisuiston alueelle, jossa voi nähdä kurkia, majavia ja muita vesilintuja ja eläimiä.
Tampere on kuitenkin isompi kaupunki kuin Pori, kai sieltäkin nihmiset haluavat joskus rauhoittumaan noinkin ihanaan paikkaan kuin mihin tuo moottoritie on suunniteltu. Sitä voisi hyödyntää kaupunkilaisten virkistysalueena. Meilläkin täällä Porissa on grilliauspaikkoja jossa kaupunkilaiset saavat tulla koska tahansa syömään omia eväitään.
Merja Viitanen (PORI, 13.05.2024)
#10457
Säästäkää koskematonta luontoa meille nykyisille ja tuleville sukupolville.Virpi Matala (Tampere, 14.05.2024)
#10471
metsien säilyttäminen on mielenterveyteen sijoittamista.Satu Sarkola (Akaa, 15.05.2024)
#10475
Säilyttäkää kaunis luontommeJulia Lind (Helsinki, 15.05.2024)
#10502
Tampere aikoo lisätä asutusta Multisillassa ja Peltolammilla. Itsekin olen muuttamassa sinne uuteen kerrostalokortteliin. On tärkeää, että lähistöllä säilyy rauhallista, melutonta luontoa.Kirsti Hassinen (Pori, 18.05.2024)
#10504
Luonto on asia, jonkaarvoa ei rahassa mitata. Luontoa ei tule uutta, kaikki on jo valmistettu.Pekka Laitinen (Vesilahti, 18.05.2024)
#10510
On kyllä hölmöläisten homma tuhota arvokasta retkeilymetsää.Uuno Niiranen (Tampere, 18.05.2024)
#10514
Idioottimainen ja ahne suunnitelma.Laura-Ilona Kotilainen (Helsinki, 19.05.2024)
#10518
Käytetään rahat johonkin hyödylliseen tämän haitallisen projektin sijasta. Voidaan ne kyllä jättää käyttämättäkin.Juho Ihalainen (Tampere, 20.05.2024)
#10526
Upea ja ainutkertainen luontokohde säästettävä nykyiselle ja seuraaville sukupolvilleEija Bamberg (Salo, 23.05.2024)
#10532
Ihmiset eivät omidta MAA-planettaa, kodka krksivät rahan. Eikä ihmiset olleet täällä ekana ja ihmiset ovat vain luonnonoikkuja.Jätvet rivät ole täällä ihmisten tuhottavaksi, vaan pitämässä elämää yllä.
miika tuomisto (pirkkala, 27.05.2024)
#10559
Miettikäähän vielä.Jari Huikari (Jyväskylä, 09.06.2024)
#10561
Kyseinen moottoritien oikaisu on täysin turha. Metsäalueella Pirkkalan ja Lempäälän välillä on valtava virkistysmerkitys.Kimmo Toppari (Pirkkala, 09.06.2024)
#10568
HeiPyydän huomioimaan kyseisen asian käsittelyssä uuteen tielinjaan ilmoitetun kuluerän suuruuden ja sen tuoman säästövaikutuksen uuden tien poisjättämisen myötä. Tämä summa on näin mahdollista säästää ja hyödyntää yleisesti valtion teiden kunnossapitoon tai sijoittaa mm terveydenhuoltoon, koulutukseen tai eläkeläisten tukiin.
Valtion teiden huono kunto on ollut jo muutaman vuoden ajan esillä eri lehtien palstoilla.
Ruuhka-aikojen osalta on säästeliäämpää ja hyödyllisempää rakentaa nykyiseen moottoritiehen kolmas kaista ja pitämään nykyiset tiet hyvässä kunnossa.
Tieosuus lyhenee ainoastaan noin 10 km, jolloin ajamiseen käytetty aika on noin 5 min. Aika on todella lyhyt verrattuna siihen meneviin kuluihin.
Lisäksi Pirkkalan alueella on todella suuret arseenipitoisuudet, jolloin
erityisen arseenipitoisen kallioaineksen suurimittainen louhiminen ja louheen läjittäminen saattaa olla riskitekijä.
GTK:n ylläpitämässä valtakunnallisessa maaperän taustapitoisuusrekisterissä arvioidaan Etelä-Pirkanmaan arseeniprovinssin moreenimaiden suurimmaksi suositelluksi taustapitoisuusarvoksi 26 mg/kg, kun koko Suomen moreenimaiden keskimääräinen arseenipitoisuus on 3,4 mg/kg.
Ympäristönsuojelulain mukaan tarkoitus on ehkäistä ympäristön pilaantumista ja sen vaaraa, ehkäistä ja vähentää päästöjä sekä poistaa pilaantumisesta aiheutuvia haittoja ja torjua ympäristövahinkoja.
Suuresti kiitollinen luonnon, eläinten sekä ihmisten puolesta, kun luonto jätetään rauhaan ja jo olemassaolevasta tiestä tarvittaessa tehdään kolmikaistainen.
Tanja Harju (Ylöjärvi, 10.06.2024)
#10586
4 minuutin matka-ajan säästön takia, alkaa tehkö Puskiaisten oikaisua. Se olisi kylmä ja kova päätös. Ihmiset tarvitsevat tämän ainutlaatuisen ison luonto-ja retkeilyalueen Tampereen seudun lähiluontokohteena. Oikaisu aiheuttaa paljon pahaa ihmisille, eläimille ja muulle luonnolle.Voisimmeko olla täällä edelläkävijöitä siinä, ettemme lähde "kehittämään" sellaista, joka samalla myös tuhoaa ihmisten virkistys-ja hengähdys/palautumispaikkoja? Ei kannata suostua tällaiseen kehitykseen, jossa kaiken pitäisi tapahtua yhä nopeammin( esim. tässä matka-aika) ja inhimillisyyden kustannuksella. Päinvastoin, tulisi hidastaa, rauhoittua, olla läsnä ja myös nauttia luonnosta.
ÄLKÄÄ siis tuhotko monille elintärkeää ympäristöä. Jaksamme kyllä kulkea hyvin läntistä ohitustietä kun sinnepäin tarve on mennä. Siellä liikenne sujuu hienosti!
Sari Koli-Suominen (Tampere, 12.06.2024)