Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#10050

Tamperelaisena käytän Lempäälä-Pirkkala alueen metsiä virkistyskäyttöön ja olen syvästi huolestunut tämänhetkisistä yleis- ja maakuntasuunnitelmista. Puskiaisten oikaisu vähentää radikaalisti Lempäälän ja Pirkkalan vetovoimaa asuinkuntina. Minä ja puolisoni etsimme tällä hetkellä kotia Tampereen lähikunnista. Lempäälä ja Pirkkala ovat molemmat juurikin luontomahdollisuuksiensa vuoksi olleet meidän listallamme, mutta kaavoitussuunnitelmia seuratessa olemme hyvin vakavasti siirtäneet katseet Pohjois-Pirkanmaalle. Suunnitelmia seuratessa tulee vaikutelma, että kunnissa luontoarvot ovat arvoasteikolla kaukana talouskasvun takana. Näillä suunnitelmilla EU:n biodiversiteettidirektiivin vaatimuksien täyttämisestä tehdään tulevaisuudessa entistä vaikeampaa. Mikäli tämä hanke jostain syystä päädytään toteuttamaan niin Lempäälä ja Pirkkala eivät voi enää brändäytyä ekologista kestävyyttä ja biodiversiteettiä vaaliviksi kunniksi.

Miisa Mokka (Tampere, 22.02.2024)

#10104

Luonnon säilyttäminen pitäisi olla ensisijaisen tärkeää herkkien biotooppien suojelemiseksi.

Riina Happo (Hämeenlinna, 03.03.2024)

#10141

Alueen asukkaat kaipaavat muitakin viihtyvyys tekijöitä kuin moottoriteitä . Vastapainoa yhäti hektisemmäksi muuttuvalle työelämälle tarjoaa työ päivän jälkeen hakeutuminen luontoon. Luulisi kuntien ja kaupunkien päättäjien jo tiedostavan tämän kaltaisen tutkimustuloksiin nojaavan tarpeen. Puskiaisten, osittain erämaa henkinen alue mahdollistaa matkailuun rinnastettavien palveluiden kehittämisen. Tarvitseeko sitä enään rautalangasta vääntää päättäjille mitä kansalaiset ympäristöltään vaativat. Kansallispuistojen kävijämäärät ovat kohonneet jo pitkälti toistakymmentä vuotta, puskiaisten seutukunta voi perustellusti olla tämänsuuntaisessa kehityskulussa osatekijänä. Mitä tulee tien hoidon määrärahojen puutteeseen ,ei lienee puskiaisten oikaisu vähennä tätä hoitovelkaa tulevaisuudessa.

Pekka Mäkinen (Sulkava, 05.03.2024)

#10160

Hyvinvointi ja luontoarvot rahan edelle, kiitos.

Riku Jokela (Ylöjärvi, 06.03.2024)

#10169

Luonto/metsä on erittäin tärkeää sitä ei saa tuhota se on meidän ihmisten ja eläinten elinehto. Ei kiitos liikaa petoni viidakkoa. Luonto rauhoittaa mieltä ja se on aivan uskomattoman kaunis jokaista pienintäkin piirtoa myöden. Älä tuhoa luontoa

Milja Leppänen (Nokia, 07.03.2024)

#10196

Haloo???!!!

Laura Lepo (Kangasala, 13.03.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…