EI KERROSTALOJA KUUSMIEHENTIELLE PALOHEINÄ-TORPPARINMÄKEEN

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#803

Olen asunut Paloheinässä 75 v. En missään nimessä halua pilata Paloheinän pientaloaluetta kerrostaloilla. Rahan ahneet, joilla ei omaa historiaa alueeseen, myyvät nyt tonttejaan, koska kerrostalotontista saa kovemman hinnan.

Tapani Rouru (Helsinki, 19.01.2023)

#809

Kerrostalot eivät sovi alueelle. Pirkkolankin idyllinen pientaloalue on pilattu kerrostalomöhkäleellä.

Raimo Pallonen (Helsinki, 19.01.2023)

#810

Ehdottomasti alue säilytettävä pientaloalueena, Ei KERROSTALOJA TORPPARINMÄKI-PALOHEINÄN ALUEELLE

Seija Minervuo (Helsinki, 19.01.2023)

#812

Nyt kannattaisi miettiä kahdesti, onko yhden taloyhtiön lyhytaikainen taloudellinen etu millään lailla etuoikeutettu yhteisön etuun nähden. Kun meillä on käsissä pientalokokonaisuus, niin kannattaako sitä ehdoin tahdoin rikkoa? Älä koske siihen mikä toimii ja on hyväksi havaittu. Kaavoittajan ei tarvitse olla tyhmä vaikka asoy sitä olisikin. Kerrostalojen lisäämistä lähialueella kannattaa laajentaa Länsi-Pakilan puolella Pakilantien varrella, jossa sitä on aloitettu.

Jouni Mänttäri (Helsinki, 19.01.2023)

#826

Jo riittää pientaloalueiden tuhoaminen tehokkuuden nimissä!

Lauri Olander (Helsinki, 19.01.2023)

#834

Juuri Malmin lentoasema otettu kerrostalojen asuntorakentamiseen. Kaupunki on NIIN hävytön ja härski, kun pientaloalueella rakennuttaa kerrostaloja.

Heli Henelius (Helsinki, 19.01.2023)

#839

Jospa rakennettaisiin Malmin lentokenttäalue ja muut korkeampaan rakentamiseen soveltuvat alueet, ennen kuin aletaan tärvellä Helsingin pientaloalueita. Vastaavaa ei nähdä Espoossa tai Vantaalla.

Seppo Hiippala (Helsinki, 19.01.2023)

#850

Hyvä asia, tämä on pientalo alue.

Eero Malmelin (Paloheinä, 20.01.2023)

#852

Kerrostaloja ei tarvitse olla joka paikassa! Tämä on pientaloaluetta ja saisi sellaisena pysyä. Nyt jo ihan tarpeeksi liikennettä Kuusmiehentiellä. Kerrostalojen myötä todennäköisesti lisää autoja alueelle. Ei hyvä!

Taru Nyman (Helsinki, 20.01.2023)

#854

Asuin lapsuuteni Paloheinässä ja suuri osa perheestäni asuu edelleen Paloheinä-Torpparinmäki alueella. Kerrostalot muuttaisivat koko tämän kaupunginosan ilmeen ja luonteen. Myös monet ihmiset muualta pääkaupunkiseudulta tulevat Paloheinään nauttimaan nimenomaan luonnosta ja alueen pientaloympäristöstä. Olisi suuri pettymys ja sääli jos asemakaavamuuutos pilaa tämän alueen luonteen.

Heidi Marttinen-Watts (Nicosia, 20.01.2023)

#861

Alue on pientaloaluetta joten toivottavasti pysyykin. Helsingissä on jo ihan tarpeeksi turmeltu alueita ja purettu historiallisestikin merkittäviä alueita, onneksi puukäpylä säilyi kovan käden väännön jälkeen, ja samaa toivotaan myös säilytettäväksi myös tälle alueelle Kuusimihentien ja ylipäänsä Torpparinmäki, Pakila ja Paloheinä. Alue on ainut laatuinen ja säilyisi toivottavasti myös tämmöisenä tulevillekin sukupolville. Helsingissä kyllä riittää alueita muualtakin kerrostaloille.

Helena Rosvall (Helsinki, 20.01.2023)

#877

älkää koskeko paloheinään :<

Aarni Yli-Pietilä (Helsinki, 20.01.2023)

#882

Pakila, Paloheinä ja Torpparinmäki pitää säilyttää pientaloalueena.

Sonia Hasanen (Vantaa, 20.01.2023)

#888

Paloheinä-Torpparinmäki täytyy säilyttää pientaloalueena. Se on syy, miksi itsekin täällä asun, ja olen asunut jo yli 30 vuotta.
Kerrostaloja voi rakentaa alueille, jossa niitä on olemassa.

Saila Kämppi (Helsinki, 20.01.2023)

#891

Alueelle ei kuulu kerrostalot, päiväkodit ja koulut ylikuormittuisivat.

Jari Riihimäki (Helsinki, 20.01.2023)

#892

Alueen päiväkodit ja koulut on jo tälläkin hetkellä aivan täynnä. Iso kompleksi toisi paljon lisää lapsia alueelle, ja päiväkotien ja koulujen kapasiteetti ei kestä.
Paloheinä on pientaloalue ja toivottavasti sellaisena myös pysyy. Joka paikkaan ei tarvitse rakentaa kerrostaloja.

Sarita Riihimäki (Helsinki, 20.01.2023)

#908

Ei kerrostaloja paloheinään.

Miika Mustonen (Helsinki, 21.01.2023)

#911

Pientaloalueen pirstominen muuttaa aluetta huomattavasti, onhan ko. korttelien vieressä esim Helsingin asuntomessualue joka perustui nimenomaan pientalorakentamiseen. Alueen yhtenäisyyttä on syytä kunnioittaa, pilaamatta sitä. Vastaavaa tapahtuu jo Pakilantiellä ja tulevaisuus esim siellä näyttää hyvinkin lohduttomalta.

Markku Onnela (Paloheinä, 21.01.2023)

#936

Kerrostalot eivät sovi puhdasoppiselle pientaloalueelle. Moni on muuttanut tänne juuri alueen ominaispiirteiden vuoksi joita ei tule muuttaa. Tuomarinkylän pelloilta sen sijaan voitaisiin lohkaista siivu asumiskäyttöön.

Kimmo Lampinen (Helsinki, 22.01.2023)

#940

Helsinki ei tarvitse lisää asukkaita. Pidetään kaupunki pienenä.

Kari Anttila (Helsinki, 22.01.2023)

#944

Säilyttäkää jotain entisessä muodossa. Tulee olemaan arvokasta tulevaisuudessa!

Irma Lovén (HELSINKI, 22.01.2023)

#947

Pientaloalueelle ei tarvitse tunkea kerrostaloja.

Jukka Virtanen (Helsinki, 22.01.2023)

#951

Nyt kannattaa ajatella eikä vaan piirrellä ajattelematta.

Juha Pitkä (Helsinki, 22.01.2023)

#953

Ei kerrostaloja luonnonsuojelualueen naapuriin !!

Päivi Andersin (Helsinki, 22.01.2023)

#963

Pientaloalue, piste. Kerrostalot eivät sovi tälle alueelle.

Heikki Aalto (Helsinki, 22.01.2023)

#967

Pidetään Paloheinä ja Torppis kauniina ja rauhallisena pientaloalueena.

Kati Jaehn (Helsinki, 22.01.2023)

#982

Tämän tyyppinen täydennysrakentaminen on peruuttamaton virhe. Vapaampaa tonttimaata kyllä löytyy muualtakin.

Ilkka Räsänen (Helsinki, 22.01.2023)

#985

Ei kerrostalo eikä liikennevaloja

Antti Väkevä (Helsinki, 23.01.2023)

#987

Hei. Alue ei kestä tällaista asukasmäärän lisäystä . Jo nyt liikenne on ruuhkautunut Tuohuskujalla ja suojatie mutkassa aiheuttaa tälläkin hetkellä läheltä piti tilanteita. Myöskin päiväkodit ja terveyspalvelut riittämättömiä jo nyt. Alue on kaavoitettu pientaloalueeksi ja on helsinkiläisten virkistysalue latuineen ja golf-kenttineen. -Heli Ylivaara

Heli Ylivaara (Helsinki, 23.01.2023)

#990

Suomessa riittää lääniä. Viihtyisäksi koettua aluetta ei tarvitse ylirakentaa. Yhdelle myönnetty aiemmasta linjasta poikkeava lupa on päänavaus muillekin. Me alueella asuvat maksamme asunnoistamme ylihintaa, jotta saamme asua viihtyisästi lähellä luontoa. Äänestämme myös jaloillamme tarpeen tullen (ja osalla täällä asuvista on merkittävät tuloveromenot kannettaviksi toisen kunnan hyväksi). Toivottavasti muuttoon ei tarvitse ryhtyä, vaan alueella säilyy sama henki kuin tänne syntyessäni vuonna 1982. Myös estetiikka on osa hyvinvointia. En vastusta kerrostaloja sosioekonomisesti vaan esteettisesti ja perinteiden säilyttämiseksi.

Hanna Nurmi (Helsinki, 23.01.2023)

#992

Ei kerrostaloja Kuusmiehentielle.

Ginan AL-Hamzawi (Helsinki, 23.01.2023)

#994

En hyväksy,että hieno pientaloalue pilataan kerrostaloilla.

Matti Tapaninen (Helsinki, 23.01.2023)