Kotihoidontuen Helsingin kuntalisä tulee säilyttää!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#802
Ehdotuksenne kuntalisän poistosta on täysin järjenvastainen. Se ei palvele kenenkään etua. Päiväkodit ovat jo nyt ahdingossa liian suurten ryhmäkokojen ja ammattitaitoisen henkilökunnan puuttuessa. Hoitopaikkoja on jo nyt vaikea saada (erityisesti kohtuullisen matkan päässä kotoa). Pienten lasten paikka on kotona ja se on kiistatta kaupungillekin edullisin hoitomuoto alle kolmevuotiaan päivähoidon kustantaessa kaupungille ymmärtääkseni ainakin 15 000€. Kuntalisä vastaavasti vuodessa on yhdestä lapsesta tuosta VIIDENNES(!!!). Puhumattakaan lasten edusta olla vanhempiensa lähellä ensimmäisinä elinvuosinaan tai siitä kuinka tällaiset päätökset vaikuttavat nyt jo alhaiseen syntyvyyteen ja ajavat vanhempia taloudelliseen ahdinkoon.Noora Karhunen (Helsinki, 21.09.2020)
#821
Lapsiperheille tärkeä tuki!!Julia Burman (Helsinki, 21.09.2020)
#850
Kotihoidon kuntalisää leikattiin juuri Helsingissä eli yli 2v. lapsista sitä ei enää makseta. Moni vanhempi ei ole valmis laittamaan lasta hoitoon lapsen täytettyä juuri vuoden. Tästäkin tuli juuri tutkimustietoa (https://tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/5547). Syntyvyyden lasku on todellinen huoli. Kuntalisä vaikuttaa päätökseen, uskaltavatko ihmiset toivoa lapsia perheeseen.Elina Siukonen (Helsinki, 21.09.2020)
#876
Vanhemmilla tulee säilyttää mahdollisuus hoitaa lapsia kotona. Kuntalisän leikkaus johtaa vain siihen, että toimeentulotuen hakijoiden määrä ja toisaalta päivähoitopaikkajonot kasvavat.Sara Tikkanen (Helsinki, 21.09.2020)
#903
Jos syntyvyyttä halutaan nostaa, niin pitäisi miettiä mistä kannattaa leikata.Saara Kuoppala (Kurikka, 21.09.2020)
#917
Tulevaisuus on lapsissa👍👌Kristina Olander-Salmi (Taavetti, 21.09.2020)
#930
Ensin lienee tarpeen miettiä, miten varhaiskasvatuksenopettajat ja lastenhoitajat saadaan pysymään nykyisessä työssään. Seuraavaksi pitäisi saada alalle lisää resursseja kun Helsinkiläiset alle 2-vuotiaat joutuvat kotihoidon sijaan päivähoitoon Helsinki lisän lakkauttamisen myötä.Anna Alajuuma (Helsinki, 21.09.2020)
#933
Halutaanko tähän maahan lapsia tulevaisuudessa? Ilmeisesti ei,ajatelkaa heitä,jotka hoitavat lapsiaan kotona,ei kenenkään rahat riitä, ja tässäkö arvostus siitä,että hoidat lapsesi kotona.Anette Sundqvist (Lohja, 21.09.2020)
#946
Olen itsekkin kotihoidon tuen ja KUNTALISÄN varassa. Ilman näitä ei kotona voi olla vauvan kanssa. Pientä lasta 1v ei todellakaan voi laittaa hoitoon niin pienenä!!!Oona Sutelainen (Espoo, 21.09.2020)
#987
Kodinhoitotuen avulla oli mahdollista pitää lapseni kotona hieman pitempäänMaritta Nylen-Linko (Helsinki, 21.09.2020)
#995
Täytyy tukea perheiden valintaa lapsen hoitoon kotona!Helena Soronen (Västilä, 21.09.2020)
#1000
Kaikin tavoin tulee mahdollistaa vauvaikäisen lapsen ja vanhemman mahdollisimman pitkä yhdessäolo, vanhempien niin valitessa ja halutessa. Kuntalisän säilyttäminen on halpa keino ylläpitää terveempää ja hyvinvoivempaa yhteiskuntaa niin elämäänsä aloittavan lapsen, työtä tekevien vanhempien kuin varhaiskasvatuksen henkilöstönkin näkökulmasta.Jotta kaupunki pystyy takaamaan varhaiskasvatuksen riittävän laadun pienimmille asukkailleen, on selkeä valinta kuntalisän säilyttäminen. Se raha on pankkitalletus tulevaisuuteen.
Iiris Lehmuskenttä (Tampere, 21.09.2020)