Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#9607
Vastustan pandemiasopimuksen ratifiointia ja ehdotettuja kansainvälisen terveyssäännöstön muutoksia.Haluan ko. asiassa Suomen viranomaisten päätäntävallan pysyvän Suomessa.
Eliisa Ikonen (KOUVOLA, 23.11.2023)
#9635
WHO:n ehdotettu pandemiasopimus ja ehdotetut muutokset kansainväliseen terveyssäännöstöön ovat Suomen perustuslain (731/1999) vastaisia:• Valtiosääntö. Suomi on täysvaltainen tasavalta. (§ 1 mom 1)
Tämä pykälä tarkoittaa, että Suomen kansa yksin päättää kaikista Suomea koskevista asioista Suomessa ja maailmalla. Tätä valtaa, tai sen osia, ei voi antaa pois.
• Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa. Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa. (§ 1 mom 2)
• Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. (§ 6, mom 2)
• Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen. Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. (§ 7 mom 1)
• Kansainvälinen velvoite ei saa vaarantaa valtiosäännön kansanvaltaisia perusteita (§ 94 mom 3).
Camilla Lindfors (Porvoo, 26.11.2023)
#9640
Vastustamme WHO:n päätöstäMaija-Liisa Lindroth (Helsinki, 27.11.2023)
#9646
Potilaan ja lääkärin suhde on luottamussuhde. Politiikkaa ei saa sekoittaa siihen. Suomen on säilytettävä määräysvalta siihen miten täällä hoidetaan ihmisiä. Täällä on siihen tieto ja osaaminenTaina Haapamäki (Helsinki, 27.11.2023)
#9666
Ei itsenäinen Suomi saisi itse ensin mietittyään asiaa ottaa mitään kansaamme ja maatamme koskevia päätöksiä yhdeltäkään muulta maalta tai ulkopuoliselta taholta. Suomen itsenäisyys julistuksessa lukee näin; "Suomen kansa rohkenee samalla toivoa maailman muiden kansojen tunnustavan, että Suomen kansa riippumattomana ja vapaana paraiten voi työskennellä sen tehtävän toteuttamiseksi, jonka suorittamiselle se toivoo ansaitsevansa itsenäisen sijan maailman sivistyskansojen joukossa. Helsingissä, 4 päivänä joulukuuta 1917.Suomen Senaatti:
P. E. Svinhufvud. E. N. Setälä.
Kyösti Kallio. Jalmar Castrén.
Onni Talas. Arthur Castrén.
Heikki Renvall. Juhani Arajärvi.
Alexander Frey. E. Y. Pehkonen.
O. W. Louhivuori.
A. E. Rautavaara (senaatin esittelijäsihteeri)"
Jani Utter (Seinäjoki, 29.11.2023)
#9670
Suomella pitää olla päätösvalta asioistamme, meidän tulee saada olla vapaa, orjuudesta🙏🏻Liisa Haapamäki (Ikaalinen, 30.11.2023)
#9671
Jokaisen ihmisen tulisi voida itse päättää omasta kehosta kun on kyse lääkkeistä tai muista lääkkeeksi määritellyistä aineista. Ketään ei voi pakottaa ottamaan rokotuksia tms yleisen turvallisuuteen vedoten eikä muutenkaan kiristää sellaiseen mitä ei halua. Jokaisella on erillaiset kehot, herkkyydet, allergiat eikä voi tietää miten keho niihin aineisiin reagoi.Susanna Eklund (Tolkkinen, 30.11.2023)
#9675
WHO:n omistaa nykyisin lääkeyhtiöt ja päätökset tehdään omistajansa edun mukaisesti eikä sillä ole mitään tekemistä kansanterveyden kanssaSami Röksä (Kontiolahti, 30.11.2023)
#9692
Suomen pitää itse saada päättää omista asioistaan. Valtaa ei pidä antaa poisKarita Aaltonen (Tampere, 01.12.2023)
#9711
Päätösvalta oltava ainoastaan suomella ja jokaisella omasta kehostaan. Nürnbergin sopimus.Catarina Ekman (Riano, 04.12.2023)
#9714
Suomen ei kannata alistua tulevaan WHOn diktaattorimaiseen määräysvaltaan (pakotettuihin sulkuihin, rokotteisiin ym.), tämä elin kun ei taida olla demokraattisesti valittukaan. Nyt byrokratia vain lisääntyisi.Olosuhteet Suomessa voivat olla ihan toiset kuin esim.USAssa, ja suomalaiset ovat parempia asiantuntijoita päätettäessä Suomea koskevista asioista kuin päättäjät toisella puolella maailmaa, oletan. Itsemääräämisoikeutemme on pian mennyttä ellemme reagoi näihin WHOn suunnitelmiin ja vastusta niitä, tai sitten eroa koko järjestöstä. Kalliiksikin ehdotetut uudistukset Suomelle jäsenenä tulisivat.
Suositukset terveysasioissa riittäisivät edelleen ihan hyvin, ja jokainen maa toteuttaisi niitä tarpeensa ja tilanteen mukaan.
Olemme jo EUn alamaisia ja maksumiehiä, ei ryhdytä enää WHOlle lisää maksumiehiksi!
Heli Hyrkkö (Nousiainen, 05.12.2023)
#9732
.Timo Polvinen (Kuhmo, 09.12.2023)
#9735
Emme voi antaa päätösvaltaa näin suuressa määrin ulkopuolisille tahoille.Pentti Okkonen (Helsinki, 10.12.2023)
#9782
Päättäjien on tajuttava, että on asioita joita ei voidan luovuttaa Who:n päätöksen alaisuuteen. Suomella pitää olla oman maan etuja vaativa oikeus myös tarvittaessa kieltää tai rajoittaa WHO:n kansallisia määräyksiä.Niilo Aikio (Espoo, 11.12.2023)
#9784
Ehdottomasti Suomi ei saa liittyä tuohon uuteen maailman järjestykseen.Ei Ei Ei.Aino Lindqvist (Kokkola, 11.12.2023)
#9788
M3 -päätöksellä ja (pakko)ylilääkittynä useasti. Seurauksena tuottavuuden heikentyminen, joka kuuluu terveeseen aikuisuuteen. Sosiaali- ja terveysalan ammattihenkilö ammatillisten aineiden keskiarvolla 5, kun arviointi 1-5, koko todistuksen 4,74. Psykologian keskiarvo 9,5 (arviointi 4-10) lukiosta.Satu Marianne Katainen (Jyväskylä, 11.12.2023)
#9797
Älkää antako itsenäisyyttä pois sen puolesta taisteltiin joskusTeemu Sekki (Jyväskylä, 12.12.2023)