Vaatimus Keski-Suomen keskussairaalan vaativan kirurgian turvaamiseksi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#9427

Koettakaa nyt kuunnella järjen ääntä.

Heikki Pajunen (Jyväskylä, 03.01.2021)

#9431

Uusi sairaala mahdollistaa leikkaukset ja kun osaavia henkilöitä on ei saa siirtää isojen säästösyistä pois erikoisosaamista. Ajatteleeko Kuopio nyt yhtään POTILAITA. No EI.

Sisko Rämö (Jämsä, 03.01.2021)

#9437

Tämä on ollut todella tarpeellinen palvelu Jyväskylässä, eikä ole viisasta siirtää sitä pois. Poliittista hölmöyttä

Pentti Survo (PETÄJÄVESI, 03.01.2021)

#9439

Keski-Suomessa tulee säilyttää hyvät, laajat terveydenhuollon palvelut.

Sanna Mäntynen (Kyyjärvi, 03.01.2021)

#9461

Ihmettelen,miksi hyvin hoidettu ja hyvin toimiva toiminta siirrettäisiin muualle.
Onko tämä poliittinen päätös,onko tietyn ryhmän päätös vai tarve näyttää,että muualla ei osata.
Näyttää olevan samaa toimintaa kuin mitä meidän nykyhallitus toivoo ja suunnittelee.
Toivottavasti järki voittaisi.

Anja Koskinen (Jyväskylä, 03.01.2021)

#9467

On erittäin tärkeää, että korkeatasoinen leikkaustoiminta pysyy Jyväskylässä.

Tuuls Ronikonmäki (Keuruu, 03.01.2021)

#9507

Vaativan kirurgian alasajo ylhäältä saneltuna näivettää lopukta koko sairaalan, vetää KYSin vanavedessään. KSKS on yhtä iso kuin KYS, jopa suurempi joissain volyymiessä, tulokset hyvät, tehokkuus myös. Keskittamistä keskittämisen pakosta, vääristä syistä, eteenpäin näkemättä. Vastustan ehdottomasti!

Kristiina Vuolukka (Kuopio, 03.01.2021)

#9513

Miksi kuljettaa leikattavaa kauas kotoaan ja omaisistaan, kun Jyväskylässä voi tehdä leikkauksen? Tämä ei ole järkevää eikä luontoystävällistäkään.

Päivi Koskenranta (Petäjävesi, 03.01.2021)

#9518

Joku järki käteen nyt! Miettikääpä Jyväskylän kohta ihan uusiksi! Ja sekö tuo säästöjä että potilaita kuskataan pitkiä matkoja!

Helena Nikkarikoski (Kalajoki, 03.01.2021)

#9530

Se että KSKS ei ole yliopistotason sairaala, ei tarkoita, etteikö taso olisi sen mukaista. Sairaalassa työskentelee yliopistotason sairaaloissa työskennelleitä kirurgeja ja se on riittävä osoitus, että KSKS:n taso on yhtä hyvää kuin YO-tason sairaaloissa. Minua on monesti leikattu KSKS:ssa ja pari kertaa jopa kiireellisesti. Jos joudun kiirrellisessä tapauksessa tulevaisuudessa matkustamaan KYSiin asti vain koska YO-status, en keksi typerämpää syytä pelätä henkeni puolesta.
Lisäksi KSKS on juuri saatu uusi sairaala, jossa on vaativia kirurgisia toimenpiteitä varten pohjoismaiden parasta tekniikkaa, Miksi siis tällainen kapasiteetti pitäisi jättää hätätilanteissa ja vaativissa tapauksissa käyttämättä? Sukulaiseni on ollut tuota sairaalaa valmistamassa, niin tämä on vain sylkemistä hänen ja lukuisien muiden työn päälle.

Juuso Sievänen (Rovaniemi, 03.01.2021)

#9533

Toimikaa oman kuntanne edunmukaisesti. Siksi teidät on äänestetty.

Jorma Raitio (Jyväskylä, 03.01.2021)

#9534

Järkeä ! Ei toimintojen siirtäminen yo-sairaaloihin mitään parannusta takaa. Se luo vain rahastavia pörssisuuryrityksiä joiden tuototkin menevä vain epämääräisille sijoittajille.

Kari Nieminen (Jyväskylä, 03.01.2021)

#9544

Päätös heikentää terveyspalveiluiden saatavuutta ei tee kansalaisten hyvinvoinnille muuta kuin hallaa.

Elina Turkia (Turku, 03.01.2021)

#9548

Järki käteen päättäjät

leena pekkanen (vahanka, 03.01.2021)

#9559

Tuntuu tärkeältä, että vaativia kirurgisia leikkauksia tullaan edelleen tekemään entisessä ja tulevassa kotikaupungissani.

Sari Tuomi (Hyvinkää, 03.01.2021)

#9600

Synt. Viitasaarelta ja eläkkeellä takaisin. Jkl loistavat keskussairaala palvelut monen ystäväni työpaikka. Palvelujen lopettaminen asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan, kaiken keskittäminen Helsinkiin on suomen tuho

Anna-Leena Junikka (Ruhpolding, 03.01.2021)