Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#9208
Aika siirtyä pelkistä puheista konkreettisiin tekoihin: Suomi on sitoutunut suojelemaan luonnon monimuotoisuutta ja ehkäisemään ilmastonmuutosta. Moottoritieoikaisu on järjetön päätös tältäkin kannalta. Nykyinen tieverkosto täyttää liikkumisen tarpeet riittävän hyvin ja rahaa voi laittaa uuden rakentamisen sijaan teiden kunnostamiseen. Jatkuva talouskasvu ja nopeampaan liikkumiseen pyrkiminen tyssää joskus joka tapauksessa, se ei voi aina vain jatkua. Suomalaiset äänestäjät haluavat suojella metsiä, kuunnelkaa meitä!Kirsi Laakkonen (Sastamala, 17.12.2023)
#9222
Antiikkisin perustein laadittua maakuntakaava on säädettävä nykyaikaan.Matti Ylitalo (Pirkkala, 18.12.2023)
#9229
Ei kaikkea tarvi tuhota muutaman minuutin takiaTiina Lakanen (Lempäälä, 19.12.2023)
#9240
Hävetkää.Suvi Kiljo (Tampere, 20.12.2023)
#9244
Birgitan polku on historiallisesti merkittävä reitti joka palvelee useamman kunnan asukkaita vielä tänä päivänä.aada kirkasvirta (tampere, 20.12.2023)
#9315
Autolla voi sen verran kiertää mitä on tällä hetkellä hyviä teitä.Kalevi Mäkinen (Nokia, 30.12.2023)
#9365
Vähättelemättä toimivien liikenneyhteyksien tärkeyttä yhteiskunnalle toivon, että päätöksenteko perustuu todelliseen tarpeeseen. Tässä tapauksessa sitä on vaikea nähdä. Infran rakentaminen aiheuttaa luonnolle aina ja poikkeuksetta pysyvän vahingon. Tätä rajallista resurssia ei voi rasittaa ilman erittäin perusteellista harkintaa ja kaikkia kuunnellen. Vaikka maa ja metsä Suomessa jollekin kiinteistönä aina kuuluukin ei luontoa voi omistaa kukaan. Kannatan tässä asiassa vahvasti isovanhempien elämänohjeita siitä, että kaikki kannattaa korjata ennemmin kuin hankkia uutta.Jaakko Karhio (Lempäälä, 01.01.2024)
#9366
Vähättelemättä toimivien liikenneyhteyksien tärkeyttä yhteiskunnalle toivon, että päätöksenteko perustuu todelliseen tarpeeseen. Tässä tapauksessa sitä on vaikea nähdä. Infran rakentaminen aiheuttaa luonnolle aina ja poikkeuksetta pysyvän vahingon. Tätä rajallista resurssia ei voi rasittaa ilman erittäin perusteellista harkintaa ja kaikkia kuunnellen. Vaikka maa ja metsä Suomessa jollekin kiinteistönä aina kuuluukin ei luontoa voi omistaa kukaan. Kannatan tässä asiassa vahvasti isovanhempien elämänohjeita siitä, että kaikki kannattaa korjata ennemmin kuin hankkia uutta.Milja Karhio (Lempäälä, 01.01.2024)
#9386
Säilytetään! Ei tuhota.Taru Huokkola (Tampere, 02.01.2024)