Vetoomus Liinalammin koulun säilyttämiseksi
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#620
Mitä teidän päässä liikkuu??? Kaikki Tikkakosken lapset eivät mahdu Luonetin koululle. Tiloja ei ole riittävästi kaikille!Miia Lapinkangas (Tikkakoski, 03.09.2024)
#627
Terveen sisäilman, ja hyvän yhteishengen omaava koulu pitäisi säästää leikkurilta. Pienten koululaisten turvallista aloittaa koulutaival lähellä kotia. Matka Liinalammelta Luonnetjärven kouluun pidempi, ja moninkerroin turvattomampi.Tiina Samppala (Jyväskylä, 03.09.2024)
#633
Lasten keskittäminen suuriin yksiköihin ei tue tasa-arvoista oppimista. Pienemmässä koulussa opettajatkin voivat paremmin ja kykenevät keskittymään paremmin oppilaiden yksilökohtaisiin vaatimuksiin. On myös merkillistä kuinka lyhytnäköisiä päätöksen tekijöiden säästömallit yleensä ovat.Jukka Laine (Saarijärvi, 03.09.2024)
#650
Miettikääpä uudestaan säästökohteita. Ottakaa huomioon lapsien turvallinen koulumatka, joka muutoksen myötä ei ole enää turvallinen. Säästöt kaivettava jostakin muualta.Jussi Huotari (Suomussalmi, 03.09.2024)
#669
Nyt järki käteen ja säilytetään lasten koulu! Ahdetaanko pienet johonkin ylisuuriin kouluihin ja luokkiin, ja ongelmat vaan lisääntyy...!Merja Heinonen (Jyväskylä, 03.09.2024)
#698
Oma nykyinen 3lk. oppilas on ollut Luonetjärven koulussa jo 28-29 oppilaan luokassa ekaluokalta alkaen. On ollut todella hurja luokkakoko ja motivaatio koulunkäyntiin on ollut tapetilla lapsella, joka niin innolla koulun aloitti. Ei kiitos tällaista enempää.Leena Ojala (Tikkakoski, 03.09.2024)
#702
Olemme muuttaneet muutama vuosi sitten liinalammille nimenomaan uuden koulun vuoksi. Tuntuu kohtuuttomalta kuulla, että tulevan ykkösluokkalaisemme koulumatka venyisi näin. Päätöksen myötä joutuisimme vakavasti pohtimaan muuttoa pois.Loviisa Minkkinen (Jyväskylä, 03.09.2024)
#718
Jotain rajaa typerille säästöille jotka kohdistuvat lapsiin ja heidän tulevaisuuteen.Pekka Apponen (Jyväskylä, 03.09.2024)
#728
Eikö kaupungilla ole tarvetta uusille asukkaille.Liisa Uuttana (Tikkakoski, 03.09.2024)
#732
Koronavuosien isommat ikäluokat tulevat muutaman vuoden päästä kouluikään, ja on riski että luokkakoot kasvavat etenkin silloin kohtuuttomiksi, jos Tikkakoskella on vain yksi koulu. On myös kohtuutonta, että asiaa ollaan runnomassa läpi näin nopella aikataululla.Katja Lanu (Jyväskylä, 03.09.2024)
#742
Tässä maassa ei koskaan tulla yhden lampun alla asumaan joten pudotetaan kaupungin alueelta kouluja toiminnasta ja kuljetetaan nämä oppilaat maalaiskouluihin laajentamaan näkökulmaa elämänpolulle. Askel vaatii rohkeutta päättäjiltä mutta olen varma että se olisi oikeaan suuntaan syystä että keskustan ja laitakaupungin koululaiset kasvaisivat yhdessä yhteen puhaltaen. Erikoisena ratkaisuna pidän sitä että ns. Kyläkoulujen kohtalona on poistua markkinoilta ja isojen yksiköiden laajentua entisestään osoittamalla pienen yksikön koululaisille paikka jossa he eivät tunne ketään kehen turvautua jakauduttuaan ikäluokkien mukaisesti. T: Kimmo HokkalaKimmo Hokkala (Jyväskylän mlk, 03.09.2024)
#744
Liinalammen koulun puolestaPasi Kuivakangas (Jyväskylä, 03.09.2024)
#747
KiitosPatrik Raulo (Jyväskylä, 03.09.2024)
#754
Säilyttäkää Liinalammen kouluJan-Erik Lindroos (Hämeenlinna, 04.09.2024)
#780
Keneltä tässä säästetään?Emma-Mariella Kurkela (Joensuu, 04.09.2024)
#787
Jo muiden esiinnostettujen asioiden lisäksi päätöksentekijöiden soisi miettivän, miten oli ajatus saada jo ennestään täynnä olevalle Luonetjärven koululle mahtumaan Liinalammelta tuleva oppilasmäärä. Luokkakokoja ei ole mielekästä kasvattaa, kun jo nykyiselläänkin on monella lapsella oppimisen kanssa haasteita liian suurien luokkakokojen ja hälinän takia.Lyhytnäköiset säästötoimet tulevat monesti pitkässä juoksussa todella kalliiksi.
Jarkko Pilvinen (TIKKAKOSKI, 04.09.2024)
#798
Ottakaa nyt järki käteen. Ei tämmöisiä tyhmiä päätöksiä.Anu Rautanen (Tikkakoski, 04.09.2024)