Kansalaisvetoomus Mehiläinen Länsi-Pohjan puolesta Lapin hyvinvointialueen valtuuston jäsenille

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#607

Palvelut pelanneet hyvin Meri-Lapissa. Toisin kuin Rovaniemellä uutisten mukaan.

Juha Kreku (Kemi, 19.10.2023)

#617

Alueemme on laaja ,paljon väestöä, tehtaita,kaivoksia,satama, kova liikenne teillä, rautatie. Onnettomuuksia sattuu ja apu on silloinkin satama nopeasti. Hävitöntä toimintaa jos palvelut pitää siirtää pois länsipohjasta.

Helena tervo Tervo (Kemi, 19.10.2023)

#618

Kemin sairaala pidettävä toiminnassa .Mehiläinen on hoitanut hyvin asiat!

Anita Ylipekkala (Tornio, 19.10.2023)

#639

Kannatan Mehiläisen kanssa yhteistyön jatkoa

Eeva Näykki (Kemi, 19.10.2023)

#644

Sairaala säilytettävä!!!
Miettikää edes että kuinka paljon Kemi-Tornio alueella oon tehtaita..ja muita isoja yrityksiä! Ison onnettomuuden sattuessa hoito lähellä! Jos muualle pitäisi mennä niin ei ole varaa matkustaa pitkiä matkoja.. sitten on vielä lapsiperheet..koululaiset! Järjen köyhyyttä päättäjät jos meinaatte sairaalan alueellamme hävittää! Lapin lääni on niin iso että TARVITAAN 2 sairaalaa! Mikä tässä asiassa on vaikea ymmärtää? Kaikki ei voi olla aina rahasta kiinni! Nyt järki käteen päättäessänne asiasta!

Sisko Mikkonen (Keminmaa, 19.10.2023)

#648

Hyvää ei kannata purkaa. Pyrkiköön Lapin keskussairaala samaan tasoon, kuin Mehiläinen Länsi-Pohja.

Terho Korpikoski (Simo, 19.10.2023)

#659

Hitunen järkeä ja ripaus inhimillisyyttä päätöksiin.Iso teollisuusalue tarvii valmiuksia hoitaa asukkaat.Virasto kaupunki yrittää määrätietoisesti vähätellä Länskän merkitystä alueelle.

Esa Juvonen (Kemi, 19.10.2023)

#662

Kannatan yhteistyön jatkuvan Mehiläisen kanssa.

Aulis Näykki (Kemi, 19.10.2023)

#667

Ehdottoman tärkeä työpaikka ja apu ihmisille!

Sanna Hägg (Keminmaa, 19.10.2023)

#671

Tämä sairaala on elintärkeä tälle alueelle. Alueella on kaivoksia, tehtaita, vilkasliikenteinen moottoritie, lentokenttä joten sairaalapalvelut on oltava lähellä eikä reilun sadan kilometrin päässä puhumattakaan sadoista työttömistä joita sairaalan lakkauttaminen aiheuttaa. Tällä alueella työttömyyttä on runsaasti, liiketilat ovat tyhjillään eikä työpaikkoja ole muutenkaan tarjolla- Toivottavasti osaatte katsoa pidemmälle ja jättää sairaalan tänne merilapin alueelle.

Anne Paajanen (KEMI, 19.10.2023)

#675

Sopimus toivottavasti jatkuu.

Heidi Niininen (Kemi, 19.10.2023)

#679

Kun tehtailla sattuu vahinko, on apu oltava lähellä.
Olen itse ollut Länskän asiakas usean vuoden ajan ja saanut erinomaista hoitoa.

Kannattaa laskea, mitä maksaa kansantaloudellisesti, kokonaisuutena, avun hakeminen Oulusta. - Rovaniemelle ei kukaan halua, ihan surkea tiekin, ei mitään lisäarvoa siihen suuntaan.

Meri-Lappi tuo Suomen BKT:een merkittävän lisän ja mm tuottaa kahden Helsingin kokoisen talousalueen asukkaiden tarvitseman määrän sähköä.

Arja Saarento (Kemi, 19.10.2023)

#692

Lopettakaa päättäjät Lapin saneeraaminen joka on noin puoli Suomea kartalla välimatkat pitkät, pitää olla hyvät terveyspalvelut. On isoja teollisuuslaitoksia,on Meri-Lapin alueella 2.,ja muutakin teollista toimintaa.

Pentti Kanto (Kemi, 19.10.2023)

#699

Hyvin toimivaa ei kannata tuhota vaan laajentaa kokemusta.

Arto Koivumaa (Kemi, 19.10.2023)

#701

Säilyttäkää Mehiläinen Länsi-pohja. Huippua toimintaa siellä

Helena Kristo (Tornio, 19.10.2023)

#720

Älkää lopettako toimivaa systeemiä

Riitta Södervall (Tornio, 19.10.2023)

#722

Merilapissa on alueemme teollisuus. Merilapissa on ihmisiä jokaiseen ikään. Haluamme saada toimivat lähipalvelut myös jatkossa. Mehiläinen on tarjonnut meille sen digipalveluista lähtien. Ymmärrättehän, että Mehiläissopimuksen purkamiselle ette saa alueemme kansaa tukemaan Rovaniemen sairaalaa. Revitte meidät kahtia ja ajamme Ouluun.

Marika Yliniva (Tornio, 19.10.2023)

#730

Joku roti se pittää näisä hommisa olla.

Jarkko Niskala (Rovaniemi, 19.10.2023)

#733

Kemi tävitsee sairaalan!

esa pekkala (kemi, 19.10.2023)

#734

Hoitotakuu ei toteudu suuremmissa kaupungeissa, miten voitte taata hoidon kun paine näillä toimipaikoilla kasvaa?
Pienten paikkakuntien hoitoon pääsy on elintärkeää, varsinkin kun ikäjakauma on +65. Vai nostetaanko menoja kelatakseilla, joka syö näennäiset säästöt.

Pirjo Kari (Kemi, 19.10.2023)

#737

Mehiläissopimuksen irtisanominen vaarantaa Meri-Lapin alueen ihmisten sote palvelut, oletteko valmiita ottamaan tämän riskin? Hyvinvointialueen vasta käynnistyttyä ei ole missään määrin vastuullista irtisanoa sopimusta nyt!

Karoliina Harjuoja (Tornio, 19.10.2023)

#758

Tätä sairaalaan tarvitaan kipeästi tällä alueella

Kati Ruotsalainen (Kemi, 19.10.2023)

#762

Mehiläinen Länsi-Pohja tarjoaa tärkeitä ja laadukkaita palveluita. Palaute potilailta on ollut hyvää ja toiminta kustannustehokasta. Ilman Mehiläistä rekrytointi tulee todennäköisesti olemaan ongelma ja resurssipula este sairaalan toiminnalle tulevaisuudessa. Mehiläisellä on työntekijöiden keskuudessa hyvä maine. Etäisyydet tulevat ilman sairaalaa olemaan liian pitkiä ja jonot kasvavat Lapin alueella merkittävästi.

Anette Eskuri (Oulu, 19.10.2023)

#763

Palvelut säilytettävä!

Jari Erkkilä (Kemi, 19.10.2023)

#775

Tarvitsemme tämän sairaalan.

Merja Raiskio (Tornio, 19.10.2023)

#791

Toivon, että Rovaniemen terveyspalveluja ei ruuhkauteta sillä, että tuodaan Meri-Lapin alueen potilaat Rovaniemelle. Kyseessä kuitenkin iso vaikutus Rovaniemen jo ruuhkaiseen palveluun.

Ada Tammi (Rovaniemi, 19.10.2023)

#800

Pidetään koko Suomi asuttuna ja vähintäänkin nyt olevat palvelut saatavilla. Ehdoton ja kaikkien oikeus hoitoon inhimillisen matkan päässä.

Susanne Ejresund (Ruotsi, 19.10.2023)